— 192 —
7. Абсолютной и относительной длиной рукъ не отли-
чаются отъ тунгусовъ и. бурятъ, но превосходять хихае-
цеп. Длиной плеча превосходятљ вс%хъ, а длиною пред-
плечјя . уступають лишь тунгусамъ, имж одинаковую съ
другими миую длину кисти. -
8. Длина ногъ такая же као у тунгусовъ й бурять
и меньше Ч'Ьмъ у халхасцевъ; длиною бедра такой же, какъ
у тунгусовъ и бурятъ, превосходять халхасцевъ, длиною
же голени уступають вс%мъ, ИМ'Ья такой же длинн ступни,
какъ и у другихъ, родственныхъ имъ народовъ.
9. Организмъ ихъ, какъ другихъ, довольно рано йод-
верженъ старческому Первымъ признакомъ является
раннее (АдгЬн1е волосъ при значительной ихъ прочности,
бол'Ве поздними признаками являются помутн'Ь*йе роговицы
съ 06pa30BaHieMb валика и наконецъ потеря зубовъ, отли-
чающихся у нихъ болТе значительною прочностью нежели
у другихъ. Въ общемъ на с.колько волосы теряютъ ранве
свой пигментъ, на столько же хВятельность роговицы глазъ
и зубы сохранять свои значительно долыне, Ч'Ьмъ
мы это вид'Вли у тунгусов:ь, халхасцевъ, бурять и (Авер-
ныхъ китайцевъ.
Хотя хамнеганн но несомйнно
принадлежать кь общему тунгузс.кому племени, распростра-
ненному отъ Енисея до Восточнаго океана, но такъ какъ
основной типт, тунгуса пока не изученъ, то онъ предста-
веляетъ болшое разнообразје въ каждой изъ отдћльныхъ
группъ, не говоря уже о трудности съ антрополо-
гической точки такъ какъ намъ какЈе
черты типа составляютъ тунгусовъ, а kakie
постороннюю примеКсь. Между тЬмъ изученЈе. тунгусовъ
является одной изъ настоятельн"ши.хъ задачъ антрополо-
Сибири. Тунгусы занпмаютљ огромння пространства с.'Ь-
веро-восточной A3ill. тянущимися длинной
вереницей съ запада на востокъ, п ирн р%дкомъ своемъ
каждая изъ группъ не только могла подпадать чуж-
дому для нея какъ культурному. такь кровному но
даже совершенно другими народами, что со-
вершается даже на нашихъ глаза.хъ. Это доказы-
ваеть и настоящая работа въ той разнищЬ, которую мн всто
чаемъ въ разныхъ трупиахъ изучаемыхъ тунгусовъ, какэь
хамнеганъ, баргузинскихъ, армакскихъ и якутскихъ тунгу-