— 49 —
•его съ мельнпцъ и др., то князь ЗаславскЈй .приказа.ть• своимъ
вМ;хъ священштовъ Кон-
управляютцпмъ—составпть списоК'ь
•стапншовскп,хъ 11MBHiit, вцпкпуть въ ихъ споры п приказать
.имъ явиться лИчно. въ г. Дубно кь самому князю д.и представ-
•aeni:r ему своихъ правь на церковиып и на доходы—на
7 лшрпш 1647 года; если же кто изъ пихъ (а вс'Вхъ священ-
ников'ь въ Константиновскихъ было 26) неявится „кь
-этому сроку въ Дубно, тоть подвергнется штрафу въ казну
20 копь грошей литовскихъ
60 руб.)
Дарственцьш записи князя Константина 1{опст. Острож-
скаго на церковньш .угодй[ князь не охотно подтвер-
ждать. Такъ , нрава, данныя княземъ Острожскимъ церкви
СВ.!ГРОИЦКОЙ, замковой: на с. ' Иртиики
и на дохо;щ съ Старо-
конст[штииовскп.х'ь lnrhHill 2) о:ть только
наСТОЙЧИВОЙ просьбы—.ходатайства КОНСТаНТIШОВСКИХЪэ
этой ЦСРКВИ. Преемники князя. Заславскаго по
скоро отняли у этой церкви тв
городомъ,
права 3). Окатоличпвийеся города стали заботиться
и о совраиценП[ жителей его въ YlIiro.
Время водворипя унги в'ь Староконстантпиов•]; точно не-
изввстно. Изв•Встпо что НОВОМЈ;ЙскаЯ РооюДест60-Вого-
родимся церковь епце вь 1687 году была
православною: въ
церкви этой сохранился вышеупомянутый аптпмпнсъ, освящен-
ный для нея въ 1687 году православнымъ ЛУЦКИМ'Ь и ОСТРОЖ-
скпмъ епископомъ• Аеапасппсь [11умаянскимъ (1687—1694 г.).
Равным'ь образомъ Успенская соборная
церковь Вб
1641 доду была еще православною, что видно изъ инсьма ира-
вославнаго Луцкаго епископа Aeauaci:r Пузыны отъ -1641 г.; •
которое пред'ЬЯВЛЯ.ТЬ Староконстантиновскт протопоп•ь Лоспфъ
Бульба, въ 1646 г. ' управляюпџпёь князя Владислава—Домпника
Заславскаго.
Съ 1[ВКОТОРОЮ вт;ронтностыо можно полагать,
ЧТО • YHifI ВЪ
иапшмъ ВОДВОРИ.чаСЬ не раиьп:е 1740 го-
довъ. ()чопь долго эпеРГИЧИО правос.тавиые житсли
Волыни
праотеческую свою B'bpy, охраняя ее, отъ
латинс;тва. lIo съ римскою провозглатпсппая на
БРССТСКОМ'Ь собор•В (1596 Т.)
п пас,ИЛЬСТВСПНО вводимая
ВЪ
3
1'а.Уб лсе, стр. 172—173.
Внос..й;дстјйи сс.
ДОМИН
3) ']'a.'t6 «псе,
173.
стр.