36

жателя питейныхъ зборовъ употребить не можно а Бирю-

зинъ что онъ о той же прозб1; о убыткахъ советахъ

не быль и кь выбору не подписывался для чего онъ съ

темь ихъ приговоромъ не согласенеь а понеже о бывшемъ

i0HH 25 дня въ Ярославле пожаре Уже изследовано и отъ

Ярославской изъ того дела представлена ко

мне выписка а какъ посиле указу 760 году повелено о

пожарахъ отчего оной следовать и виновныхъ

штрафовать губернским•ь 1faurxejrapif1MT, то вследств1е оного

и о предписанномъ учинившемся въ Ярославле пожаре

отчего оной последовалъ и кто тому виновные Ярослав-

скою уже изследова но и со MHeHie,yrrb пред-

ст'авлено к'ь ко мне по которому представ-

лен1ю в соглас1е уза какъ о виновн ыхъ та кь l)aBHO

и подлежитъ ли скороч ного поверенного Савы Н ковлева

какое изыскате о в coqP1HeHHvo из выпи-

ныне росппсать а что при-

ску означенные приговоры

надлежитчь до построени дво ровъ то о семь имъ в силу

приговора Ярославского купечества для про:зьбы Сан к•тъ

Петербургъ ехать и прозьбу упо•гребиегь где по указомъ

надлежитъ о томъ имъ Кучюмову и Бирюзину обуьявлено

причемъ и упоминаемые приговоры отданы имъ съ рос-

пискою чего ради Правительствующему Сенату сим•ь за

и что по разсмотрђ\йи учинено вы-

писки мною определено будеть о томъ к 11 рави-

гельствующаго Сената донесено быть имеетъ со обстоя-

тельствомъ немедленно» .

kpowb э'гого, на другой день губерна•горъ Юшкова,

вновь доносилъ Сенату

что «вт. кт, нему из•ь

Ярославской провишйальной доношептемъ про-

писывая Ярославского магистрата промеморйо, что во

оной Ярославслбе разными съестными припа-

сами купцы представляли, что де 25 i0H}I

сего года отъ учинивгпагося въ Ярославле пожара соб.

в ни,Х'Ь надворные гпелаши с пе-

ственные ихъ домы и

чами в которы,хь произвожено было ими IIettet1ie съест-

нымъ припасамъ погорели и за темь они ныпт; яки вутъ

и промысел•ь ПРОИЗВОДИТЬ в надворныхъ печахгь зделаи-

ныхъ на техъ погорелыхъ местах•ь в холодныхъ шелаи:ахъ

а ныне де какъ наступаетъ осеннее время и за сл ужеш