кладк± надъ окнами формы стесанныхъ наличниковъ. Съ глав-
наго фасада ствна перелицована и оштукатурена, и потому
оттиска не видно, — на церкви окна сохранились.
Ходовая галлерея на аркахъ переходъ) въ де-
таляхъ также утратила древнюю первоначальную обработку,
но надо полагать, что характеръ ея обработки быль подобенъ
арк± Сухаревой башни въ Москв±, и сходы были съ боковъ.
Карнизъ на представляется слабымъ и не въ характер±
того времени, но можетъ быть это произошло отъ поздн%й-
шихъ перещЬлокъ; двухскатная крыша на боковыхъ фасадахъ
окончена каменными фронтонами, пм±ющими тяги; на церкви
деталп сохранились лучше.
Внутренность состопљ изъ нвсколькихъ большихъ
B0M±uxeHirt, крытыхъ сводами въ 1-мъ и 2•мъ этаж%, но те-
перь во 2-мъ этаж% своды закрыты деревянными потолками.
устроенными н±сколько выше пять свода, украшенными 60-
гатыми тягами и л%пной работою изв%стнаго архитектора• графа
Бартоломмео (Варэоло.м±й Вареолом±евичъ) Растрелли (Ra-
strelli), возобновлявшаго весь монастырь. Каждое
за искдюченјемъ трапезной при церкви, разд±лено деревян-
ными перегородками на комнаты; тутъ ПОМ%щаются
музей п картинная галлерея; сохранилось также нвсколько
кафельныхъ печей съ колонками и рисунки на изразцахъ,
б±лые съ синимъ, относящ(еся кь XVIII ст.
Сд±лавъ архитектурный и обзоръ
монастырскихъ строенШ, переходимъ кь дальн±йшему исто-
рическому обзору обители. Желая окружить Новый Iepyca-
лимъ священныхъ мВстъ настоящаго Лерусалима;
Никонъ назвалъ палестинскими именами
окрестности, какъ-то: р±ку Истру—1орданомъ, прорытый на-
рочно вблизи скита потокъ,—Кедрономъ, высоты. —
еаворомъ, Ермономъ, селомъ Скудель-
ничимъ и проч.
Когда по суду Восточныхъ Никонъ 11) быль
11) Никонъ (въ Mipy Никита Миничъ Минпнъ) род. 22 мая, 1605 г. въ деревн% Вел,я-
мпновђ, Княгиис;аго У., Нижегородской губ. , изъ врестьянъ.