кладк± надъ окнами формы стесанныхъ наличниковъ. Съ глав-

наго фасада ствна перелицована и оштукатурена, и потому

оттиска не видно, — на церкви окна сохранились.

Ходовая галлерея на аркахъ переходъ) въ де-

таляхъ также утратила древнюю первоначальную обработку,

но надо полагать, что характеръ ея обработки быль подобенъ

арк± Сухаревой башни въ Москв±, и сходы были съ боковъ.

Карнизъ на представляется слабымъ и не въ характер±

того времени, но можетъ быть это произошло отъ поздн%й-

шихъ перещЬлокъ; двухскатная крыша на боковыхъ фасадахъ

окончена каменными фронтонами, пм±ющими тяги; на церкви

деталп сохранились лучше.

Внутренность состопљ изъ нвсколькихъ большихъ

B0M±uxeHirt, крытыхъ сводами въ 1-мъ и 2•мъ этаж%, но те-

перь во 2-мъ этаж% своды закрыты деревянными потолками.

устроенными н±сколько выше пять свода, украшенными 60-

гатыми тягами и л%пной работою изв%стнаго архитектора• графа

Бартоломмео (Варэоло.м±й Вареолом±евичъ) Растрелли (Ra-

strelli), возобновлявшаго весь монастырь. Каждое

за искдюченјемъ трапезной при церкви, разд±лено деревян-

ными перегородками на комнаты; тутъ ПОМ%щаются

музей п картинная галлерея; сохранилось также нвсколько

кафельныхъ печей съ колонками и рисунки на изразцахъ,

б±лые съ синимъ, относящ(еся кь XVIII ст.

Сд±лавъ архитектурный и обзоръ

монастырскихъ строенШ, переходимъ кь дальн±йшему исто-

рическому обзору обители. Желая окружить Новый Iepyca-

лимъ священныхъ мВстъ настоящаго Лерусалима;

Никонъ назвалъ палестинскими именами

окрестности, какъ-то: р±ку Истру—1орданомъ, прорытый на-

рочно вблизи скита потокъ,—Кедрономъ, высоты. —

еаворомъ, Ермономъ, селомъ Скудель-

ничимъ и проч.

Когда по суду Восточныхъ Никонъ 11) быль

11) Никонъ (въ Mipy Никита Миничъ Минпнъ) род. 22 мая, 1605 г. въ деревн% Вел,я-

мпновђ, Княгиис;аго У., Нижегородской губ. , изъ врестьянъ.