21

Сыновья Борисовы, и Константинъ, едва

принять посхЬ дяди, какъ отняли уд•ьлъ Биозер•

у двоюроднаго брата своего, Михаила (впрочемъ, они

принуждены бьыи вскорт; возвратить его), и стали ссориться

между собою. Князь Александровичъ дол-

жень быль преьхать въ Ростовъ и, при noc06iH Епископа

111TaTiH, едва примирилъ братьевъ Бо-

рисовичъ скончался въ 1294 году и), оставивъ по ce6t кня-

брату своему. Константину П.

Между•тьмъ возвысился один•ь изъ самыхъ маловажныхъ

городковъ — Москва, Князь 1оаннъ Дани-

нощь п повеЛ просто заковати ero въ земл у Св. Спаса въ Кня-

монастыри.» Карамз. (т, lV, пр. 79) думаетъ, что это

поругате тЬју Гл•Кбову ИМ1;.то причиною то, что онъ ревностно слу•

жиль мечемъ Татарамъ, вирочемъ съ добрымъ иамт;речйемъ.

думаютъ, что Гл1;бъ по смерти своей наказаиъ за женитьбу на Та-

тарк1;; но она погребена подъ Соборомъ п тт;ла ея не из-

рину.ть. Почтенный авторъ Митрополита Кирилла 11, по.

м1щенной въ кт, ТворегЈямъ Св. Отцевъ ( 1843 ч. 1,

стр. 423), какъ-бы въ onpaBA.3Hie поступка говорить,

что за него вступился предъ Кирилломъ родной племяшшкъ Гд*бовъ,

Князь Динитрт Борисовичъ, и, по его предстатељству, IITHaTih не

лишился своего не правдоиодобпт.е ли думать, что Епи-

скопъ (Језславить память Г.гвбову именно въ угодность его

идемннникамъ, которые прибыли тогда въ Ростовъ п начали свое кня.

т1;мъ, что отняли уд1;лъ у сына Гл*бова, какъ сказано п въ

.тћтоииснхъ подъ 1279 годомъ: «Кназь Борисовичь оты-

маль волости у Князя Михаила Г.0бовича со многимъ гртхомъ в съ

неправдо;о,» Въ такомъ весьма естественно было

вступаться за Епископа. Впрочемъ, все это

а Св. lIITItaTiii могъ д1;йствовать по особому отъ наст,

сокрытому .

4') Никон. .1tT. Ш, 71.

п) Тамъ•же стр. 92. Дпмптрт оставплъ ио ce6t двухъ дочерей,

изъ коихъ одна была вт замужетв1; за Ве.тпытмъ Кназемъ Андре-

емъ Александровичемъ, а другая за Княземъ Михаиломъ Ярославц.