72

н Петрова. Юрт, , нравну;н ,стараго Княз•

стадн „отнимааь урало довить рыбу въ озер1;, утверждая, что

вощу ,ему ..це прмиаддежитъ, хота онъ и нмТ,еть грамоты на

щадоб•!; как-ь ђнцственника Ханскаго, Огдьнт,

ekiii носолт., прибывъ Гистовъ, изсл1;довалъ грамоты ве.

Кинзьнмт, спять воду сь земли, если вода нринадаежнтъ

иму а земля lOpiB). Когда же они объявиаи, что это невоз-

можно, то посоль прцсуди.зъ по землТ; и воду е

Правнуку Св. Цетра, _JlCHaTiii, при нашеств\и Царя Ахпы•

.лдч'), принудилъ Епископа Прохора выдти, вмТ,стЬ съ собою.

и со всг;мь народомъ Ростовскимъ, на встрТ.чу Татарамъ, вы-

пест, соколовъ, шубы и встр1;тилъ ихъ на ,берегу

озера близь монастыря, сталь на кодЬна предъ Царемъ, •объ•

яснилъ ему ро,џлво спое и то,—«яко село се куплд прад1;да

нашего есть». Прл семь случат; Епископъ исц1;лихь

больнаго сына Ахмылова, а Дхмылъ помиловолъ городъ, при-

нллъ «тт,шъ Царскую», т., е, соколовъ 11 дары огь Нг-

He31i", и подарнлъ Епископу сорокъ, клиру ете тридцать,

литр•ь серебра 10).

род•ь кость пе нааш, -что гей памъ есть за племя? Сре-

бра намъ не оставили вп •сеИ, ня родителя нашп.•

• е) Юрт еудвлся( еъ правнуками стараго Князя, е.) еео.

доромъ и Константиномъ Васильевичачн. Прн сечь случа* шеолт

X3Hckih сказалъ, что вода есть «створе'йе Вышняго Бога на служ-

бу встмъ весь разсказъ о noT0McTBt Св.

Петра заимствовань изъ поняпутаго рукописнаго его,

в) Царя пли Хана Ахмьыа не (•ыло. Если здТ.сь pa3YMteTca Хань

Ахматъ, HatnecTBie на Poccik'. при BacB3iH Темпомъ въ

1459, п нгн [оаннт, Ш въ 1165; то онъ не быль современникомъ

Епископу Прохору (1.311—1327). Если же разуммь Ахмылл, посла

Оршне.каго, • сопровождавшаго въ Кивая !оанна Да\йпловпча

въ ' 1322 голу, то это будетъ pante пгедъндущей тяжбы отца

Итойева.

н) Означенное рукописное 0Tie должно быть еовременно потом.

О. Петра, Оно заключается такъ: «Даи же Господи Петрову