27

выражадся терминами «имперская и «вольность

князей», чтб означало феодальную раздробленность

Конечно, cocMHia дерзавы старались сохранить этотъ поря-

докъ вещей. дорозила своииъ fqacTieIb въ Вестфаль-

скоп ит, составлавшемъ главное его Poccia

добивалась этого права въ описываемое врема. Но съ появле-

HieIb эта простая задача стала затруднительна ра

могущественныхъ сосјдовъ Ихъ успђхи

завис•Ьхй отъ о$нви новой стороны въ вјиецваго во-

проса. Мы убздевн, что тодько съ этой точки gptHia воз-

позно и научное, небубъективное 06bacHeEie ихъ политики 1).

ABcTpitcBie Габсбурги не были опасны ииперсвой вон-

ституцЈи, хотя, вовечно, не по недостатку zezaHiz.

своей слабости, они, напротивъ, защищали вахдую еи букву,

опираясь на силы Габсбурги и квявья был одинаково

представителями старыхъ, феодальныта, начадъ. npyccia, на-

противь была ранницъ образцоиъ государства въ Европј.

ЗВсь процессъ средневЈвоваго строя свяванъ осо•

бенно съ Гогенцопернаии. Конечно, эти peBozorxi0HepH на пре-

сто“ ненавидЈли ветхую имперскую а

князья отв'Ьчади имъ тјмъ же чувствоиъ. Вражда обнаружи-

лвсь особенно при Фридрих% 11, воторыИ тщетно старался, въ

пачив своего устроить союзъ ввязей въ свою

ползу. Ему Пшада тутъ даже на которую овь тавъ

намяли. А всМдъ затјтъ версадьскш дворъ осоюзидся съ

Фридрихъ едва не погибь въ Сеиид%тней войнј.

Эта война такъ утопила Фридриха, что посл нея ero

политика совершенно извнилась. Его девизоиъ стало Авгус-

тово «festina lente» 2) Онъ превратился въ консерватора, а

1) Попытка тавоИ оц•нви, также характеристива Габсбурговъ и

Гогенцоллерновъ сдшаны въ сочинен1и «Гермы“я важанун• ревохю-

Вжвлвк• Етояи ва 1875 г.

3) (La question d'Oriont аи XVIII siecle, 1878, р. 32) совершен-

во визрво обшнвчаетъ характеръ Фридриха этвмъ девввомъ, забыван о

между двума впохами въ жизни этого государя.