Государству, въ судебномт, pa3B11TilI представляютъ

пт;которыя особенности. В&.ь НпвгорохЬ эти осо—

бенпостп состояли въ то.мъ, чгто нраво суда. II.wl;.1b

который, раунд какъ...и TbICflI(kii,

быль -высиппмъ судебнымъ лпцьмъ• въ д1;ла.хъ ОбЫКИО-

венпы.хъ, не входИвши.х.ъ па В'Ьча (2).

Высшпмъ судебпымъ народпьпљ бы-

ло зхьсь в•вче; собираясь по звуку вт;чеваго ко—

.ЧОКО.та для совјицауйя о дт;лахъ пм±ющп.хъ 06n(iti

интересъ, народъ въ . п.зв•ьстныхъ случаяхъ занимал-

ся п судебнымъ приговоромъ (3.). учреждмйя

мы находимъ тоже въ Польш•Ь,

гдт; судебиыя

'в•ьча сохранялись до XlV.. вт,ка•, так;ке пред-

ставляетъ cylI(ecTB0BaIIic подо6пы.хъ c06palIiii

Великобрита:йя п вре—

мена представляютъ судь пзъ 42 гра;кданъ; . /iallifl

С) а л безъ посадника вам-ъ кНязю пе судитп» Акты.

Арх. экспсд. 1.. 57. 58. -91. 92; ср. ист. гос.

Карамзина, У. пр. 404.

(а) Акты•Арх. Эксп. 1. 92. Карамзппъ, У. пр.

(3) Повгород. Л'Ьтоппсецъ въ продол;к. Древп.

ч. П. сбр. 446.

(6) Slavische Rechtgcschichte У. MaGiejoWski Т. П.

Рос.

404.

Ви вл.

s.'24,