,ваџежить признать, что даивыя.ети не опрове ;гвуты иряста-

вонь Лщевко и иоиощникоиь пристава '1Ј.ирс.;вовышъ, тиъ

какъ въ объясневЈяхъ свјихъ . они лишь отрвц, ютъ

нескь событш, устававдиваеиыхъ 3ailBheuiRH потеријвшихъ и

очевидцегь иогроиа.

Въ виду этого и ИРНВИШН во

Л) что на пристава Лищенко и ПОМОЩНИКа пристава

Цирожкева мадаоть вь донущенноиъ ими 18—-21

оапбрд с. г. во аити•еврсаскихъ Оезцорддшвъ ва до•

до“, въ kieBj, противозаконншь бездМствш вдасгш, выра-

зившися: а) въ топь, что они не руњоводћши дБйотвЈяии иод-

чиненныхъ виъ визшихъ чин0въ ио предупрежденјю и

разгрома квартирь и птазиновъ и

иущества, в О) въ тикъ, что, будучи сани неоднократно оче-

вядцаии совершавшихся на ихъ гдазахъ ироднлоюй uacBiiH

вадъ дичноспш и расхищемш ияущсства, они, относясь ьъ

лону совершовно безд±ятедьно, не ирвнииии никакихъ

ьъ иодавлетш бетпорядв( вь и кь защитј веприоснавенвости

ичвости и ипущеьтва жителей.

и 2) что ироивдснше приставоиъ Лященко и поиощви-

шиь пристава Пирожковытъ 003M;itcTBie власти сопровожда-

дось особенно важиыми ИОСДЈДСТВШИИ, такъ какъ повлекдс за

и мбсволькихъ сотъ евреасквкъ

квартирь и торговых•ь шт•ЬщешП, съ причииевјеиъ уоктковь

на суизу въ НЗСЕОДЬЊО иид.шоиевь цо

Вн.:очаашену поведьнјц» сенаторъ Турау, Вы-

сочаАшииь иоввлзвЈиъ ноября с. т., ит. 23

' иъ ст. 256 т. утр. ирав. семата, изд. l85l т, 2 м. Вы-

сечаПшато повед$цш 22 совтябрн lb80 года (собр. уза?.. 97,

статьями до87, ц. it)89, ilOO и 1101 уст.

ст. 738),

вол. суд„ постанов иль: А) назначвть прсдварительное

с$д•пгш червь судеовасо скЬдоватвля во обвинен\ш состоя-

цвхъ въ штатв Кшвсиов городскою полицш пристава надвор-

ваго соитника Лащенво и иомощнии водлеыиго

икретару Мирошен вь престуиноиь дьявћч, иредусиотр1н•

2 ч. 341 ст, уши. о нак., и 2) • Лищенке и

Мирожвова (.n , ванмиешхъ иви должносте , сообщавъ ооъ

ишь, дли исподвенш, КЈевсхоиу губернатору,

доддвяно' подшси» сенаторъ Е. Турау.

-3.

(3