,ваџежить признать, что даивыя.ети не опрове ;гвуты иряста-
вонь Лщевко и иоиощникоиь пристава '1Ј.ирс.;вовышъ, тиъ
какъ въ объясневЈяхъ свјихъ . они лишь отрвц, ютъ
нескь событш, устававдиваеиыхъ 3ailBheuiRH потеријвшихъ и
очевидцегь иогроиа.
Въ виду этого и ИРНВИШН во
Л) что на пристава Лищенко и ПОМОЩНИКа пристава
Цирожкева мадаоть вь донущенноиъ ими 18—-21
оапбрд с. г. во аити•еврсаскихъ Оезцорддшвъ ва до•
до“, въ kieBj, противозаконншь бездМствш вдасгш, выра-
зившися: а) въ топь, что они не руњоводћши дБйотвЈяии иод-
чиненныхъ виъ визшихъ чин0въ ио предупрежденјю и
разгрома квартирь и птазиновъ и
иущества, в О) въ тикъ, что, будучи сани неоднократно оче-
вядцаии совершавшихся на ихъ гдазахъ ироднлоюй uacBiiH
вадъ дичноспш и расхищемш ияущсства, они, относясь ьъ
лону совершовно безд±ятедьно, не ирвнииии никакихъ
ьъ иодавлетш бетпорядв( вь и кь защитј веприоснавенвости
ичвости и ипущеьтва жителей.
и 2) что ироивдснше приставоиъ Лященко и поиощви-
шиь пристава Пирожковытъ 003M;itcTBie власти сопровожда-
дось особенно важиыми ИОСДЈДСТВШИИ, такъ какъ повлекдс за
и мбсволькихъ сотъ евреасквкъ
квартирь и торговых•ь шт•ЬщешП, съ причииевјеиъ уоктковь
на суизу въ НЗСЕОДЬЊО иид.шоиевь цо
Вн.:очаашену поведьнјц» сенаторъ Турау, Вы-
сочаАшииь иоввлзвЈиъ ноября с. т., ит. 23
' иъ ст. 256 т. утр. ирав. семата, изд. l85l т, 2 м. Вы-
сечаПшато повед$цш 22 совтябрн lb80 года (собр. уза?.. 97,
статьями до87, ц. it)89, ilOO и 1101 уст.
ст. 738),
вол. суд„ постанов иль: А) назначвть прсдварительное
с$д•пгш червь судеовасо скЬдоватвля во обвинен\ш состоя-
цвхъ въ штатв Кшвсиов городскою полицш пристава надвор-
ваго соитника Лащенво и иомощнии водлеыиго
икретару Мирошен вь престуиноиь дьявћч, иредусиотр1н•
2 ч. 341 ст, уши. о нак., и 2) • Лищенке и
Мирожвова (.n , ванмиешхъ иви должносте , сообщавъ ооъ
ишь, дли исподвенш, КЈевсхоиу губернатору,
доддвяно' подшси» сенаторъ Е. Турау.
-3.
(3