Изъ Евмы всюду,—ос,обенно въ

ряжиись д(ЛЮIЈя съ археологическими

фями. Въ результатеЬ всегда получались своего

рода 1фнныя данныя. Наука сама по ce6rh не

можетъ однимъ изъ нихъ отдавать иреџочтете

передъ другими. Всев одинаково достойны разно-

сторонняго Меня удивляетъ, по-

чему до сихъ поръ, — когда уже срнительно

такъ легко npi'bxaTb въ Закасјйскую область,—

никто изъ выдающхся знатоковъ древности,

рука объ руку съ не снарядится

кь исчезающему Мерву, не спросить у земщ

заваленной грудами обломковъ, кто именно, когда

и какъ здВсь жиль, наслаждался и страдалъ.

Очевидно, слишкомъ пессимистичеийй взглядъ

на и качество неизсјйдованнат еще

здрћсь почти ни на чемъ не основанъ.

Можетъ быть, прошлое дмствительно сохранило

доводьно мало вещественныхъ данныхъ; но оди-

наново можетъ быть и наоборотъ, что, когда

ученый MiPb потревожить развалины, 0H'h заго-

ворятъ и произнесутъ какое-нибудь Мщее слово.

По крайней whP'h мМ, челойку очень мало

знающему о прошломъ этой м'ћстности, на каж-

домъ ша14у подымались на встфчу давно угас-

образы, вокруть звучали таинственныя Р'Ьчи

и воскресала старина. А кажется на первый