266 ЗУРВАП министртвж НАРОДНАГО ПГ—ЩВНШ.

kan1NMHb, вонечно, не Ибнгь пр

федектји 1-го яоабра пршедшшю года, но иу надо было, во

бы то пи тио, успоховять Ивана Гузнат въ пољву Йитвн. Его

поведе1йе вакъ наша лучше харавтсривужа Фшова

Емитн, старсты оршансиго, вайдаввшат погричвнп аше-

Hian и Мвшаго стихъ шијоцоп,

и±доватиьно, челов%ка вомпетентнаго въ по-

лтив%. утопии“, пишет Фвлонъ Еиитв, — „топор дапп,

а выплывши—ни топоришд; солгавши спасли; 60 еъ напити

него (Ивана Грзнаго) не быть; а спры и потухности наши nie

были—Богь йдаељ и ваша сами“ 1). Письмо то и

писано Киитоо во поводу c06HTit перваго безвршевьа (1-го iDBa

1574 г.), не оно не своего и на Од-

гавши—спаслисав —въ это» вса мудвть литовсвш по

onon:eHiD въ Москвт.

Отевжицкјй вончии неудачно. llaPTiH викиъ не могли

согласитьи на счеть кандидата. Одни хотьи, во что бы то ни сп-

до, возвести на престол ямнератор Мавсииијвна или его сына,

был согпснн ва вслваео, лишь бн только не на АттрШа.

Большинство сената и вся Литва стоаля aBcTpiAczyo вандидатуру,

ииожество шлихты и сснаторовъ, искавшихъ попупрпо•

360p0BcEii, воевода въ

бнй лагерь и когда моинтки въ не удиищ р'Ьшиись

риъ%хвтьса, то есть, сорвать сейцъ. ЗборовсвЈй стпвить Вве Йчто

въ ров по части cpHBBHia сеймовъ, и вообще можно

сказать, что если стенвицвт сеИмъ не остиса виват сНдв

въ польской то с.хЬдъ этотъ ввиючаети вь

томъ, что тиросъ о прай меньшинства срывать сейиъ гь первый

разъ быль юридически поставленъ на стеввицкомъ сейм% и обычай

этоть съ того времени окончательно входить въ 110ibcEie нравы.

6-го iDHH депутаты размхавшихи явились въ сенап для того,

чтобы, согласно съ принять сообща со сторнниками

ванлидатурн мТры въ ищи“ гчдарственнаго поуди

ивпн•Ь и внутри. Ихъ прявлли очень дурно. Сенаторы не ввии, на

что р•Ьшитьса. Одни говорили, что ,Д'Ьо кончено, нцо

рагьЬхатьс.а и принать Ары въ тому, чмы Henpiaren не узнал

о нашихъ несогпМахъ•, же (въ томъ числ больши часть епи-

1) Ахты, отв. кв дет. 9. Росс“, Ш, 171.