Въ предпгаиоиъ „Очер“ спвяно•руссвой 6H6xiorpa•izg, кроив
шаго хронологичесваго указателя церковно-печатныхъ квигъ, съ 0TEDMia
спвавспго BHm•oneqanHiR до нов“шего времени, покойный В. М. Ундоль-
cxiA предполагал совмвстить в возиожно•попый сводъ ynaaait ва В
6H6xiorpa0H'iecziH и ApyriR эти ЕНИГИ описаны, а равно
и на тз 6B6xioreEH, газ онв находнтса теперь, или ваходились прежде. Кь
cozanBio, втотъ важный трудъ нашего изввстиаго 6H6xiorpa•a и вмВстВ
собирателя памятниковъ древне-русской литературы не был доведень въ
до овца, соотввтственно предначертанноиу плаву. учевыя работы,
предпринятыя автороиъ, въ особенности же непрерывные труды по соби-
paHiD, npHBeAeHio въ порядокъ и onzcuio принадлежавшихъ ему собрапШ
рувописей и церковно-печатвыхъ внигъ, были причиною, что дальнишее
nononegie настоящаго труда, безъ c0MHtHiB, стоившаго ввсволькахъ Птъ,
было пртстановлено его составитедеиъ, пжется, еще въ 1850—1855 г.,
и потомъ возобновлеио ве было. этого въ составь „Очерка“ ве во-
шло многихъ церковно-печатныхъ H3BBit, сдшавщвхси въ нашей 6B6xio-
rpa•iH изввстныии посл означеннаго времени, а тапе отчасти и теквхъ,
которыя были изв%стны и прежде. Точно также, вопреки привитой систем“,
при многихъ книгахъ не было выставлено чисп, заключающихся въ нихъ,
дистовъ, ве было солано ссыловъ на нПоторыя вапитальныя бибјогра-
uqeczia noc06iz, в т. под. Наконецъ, составитель „Очерка“, џя пополе-
Hiz его, не успвхъ воспользоваться и c06paHieIb церковно-печатныхъ
ввить, составленныиъ имъ самиъ.
Твиъ ве менве богатство, представляемыхъ „Очерком“, бибјогриче-
скихъ данныхъ, псса вошедшихъ въ его составь изданш, въ особенности
взъ впохи XVIII cTonTiB, по друтиъ нашил каталога» вовсе неизво
стиыхъ, общепризнанный авторитетъ Ундопсвато, какъ 6a6xiorpa•a, и на-
конепъ ощутительная въ вашей ученой ирературв потребность въ такого
ров сводномъ указатеп, вакъ предлагаемый Очер», был причиною, что
трудъ Ундопскаго призвано похеиымъ издать въ свВтъ. Но въ
то время, чтобы нввоторые веоконченвые отдыы этого труда привести
въ возможный уровень съ современнымъ cocT0HieMb
пилось необходимыиъ рукопись „Очерка“, преще и, предва-
ритепво пополнить, по крайней M3pt, по важнзйшииъ изъ тВхъ бибЈо-