городы.... Въ первый рввъ, заключаетъ Евраививъ, мы ВВЕЛО-

чили ияръ столь безвыгодный, едва не беачестный. съ Литвою.

Мало отличается отъ приведеннаго и взглядъ Соловьева

(VI стр. 386 — 388 изд. 1856 года). Главныиъ cTBpauieub, го-

воритъ овъ, Цоссевива по прЊздВ въ королю было уб•ьдить

1овИнв, что Сте•анъ не сиотрж на неудачу подъ Псковонъ рт

шипа во что бы то ни стало овладјть втимъ городоиъ, если

царь не заключить мира съ уступвою всей

Тогда 1оаннъ съ сыноиъ и боярами приговоришь: Теперь, по

вовечноЙ невол%, смотря ио вывјшнему времени, что Литов-

czih ворохь со многими вепнши и король стоять за-

одно, съ Литовсвииъ бы вородеиъ помириться на томъ: Ливон-

CRie бы города, воторые за государеиъ, воролю уступить, а

Луви BeuRiH и города, что вородь взндъ, пусть овь ус-

тупить государю; а помирившись съ королемъ Сте•авоиъ, стать

на Шведсваго, для чего городовъ, воторые ШведсвМ взндъ,

а тввъ же и Ревель, не писать въ перемирныя грамоты съ во-

родеиъ Сте•аномъ. Уполномоченными џн переговоровъ

назначены бьии князь EzeIlRih и печатникъ Ал•ерьевъ; инъ

дань быль наквзъ держаться ва до посмдней враИно-

сти.... Въ цекабрј 1581 года, въ деревнв Киверова Гора, въ 15

верствхъ отъ Запольскаго Яма, начались мирные переговоры....

Занючиди перемир1е ва 10 отъ, отъ б генварн 1582 года, на

yc*0Biaxb, на воторыя вакъ мы видјди, рФшилса царь въ со-

Мтв съ сыномъ и боярами. MocB0BcBie послы хотши писать

своего гооудвра царемъ : Поссевинъ возражал, что король не

можетъ дать ему этого титула безъ B0RerbHia папы. AHT0Bit

стоить съ панами заодно, писали поохы.

У обоихъ почтенныхъ историковъ есть недомолвка: надв-

ядсн ли Грозный на Y0*0BiH мира и мечтыъ ди онъ

о боле усп%шноиъ ходь переговоровъ, давая навазъ вназю

Елецкому сътоварищвми. Нельзя не видјть, что Поссевинъ счи-

тадъ при существовавшихъ обстоятельствахъ, не

безвыгоднымъ для ибо зачвмъ же иначе бьио ему пи-

тать надежды на богодарность Ивана Грознаго, въ которому

онъ отправидсн сейчасъ же по nepbM'1piH. По самому

хвравтеру Поссевина въ Мосвв•в можно судить, что ему

нельвж было слишвомъ энергично поддерживать интересы Подь-

ши. Поэтому мы считаемъ бдите въ истинј взгдядъ гра•а Д. А.