ПАТРПРХЪ 10АВВЪ ГРАММАТИЕЪ.

31

рын одинаково трудно было ему исполнить. Воиервыхъ, ему неС

ходимо было во что бы то ви стало свести до его ву•

мени ва Руси въ овредьеввой систем•Ь, прдставивъ ихъ

историчИкиии фатами и указавъ ииъ свое м•Ьсто. Вовторыхъ, овь

доджевъ быль иредпривать веблагодарвую и превышающую его на-

учвыя р“ту по отношепЈо кь xponoxor•iH.

Посл±днее обстоительство особенно важно, и ва немъ нельм не оста-

вовиты.а. Пусть будегь ет руководителемъ въ этомъ

Амарпхъ, внавоиство съ воторыиъ у вачиьваго Птоиисца

легко моветт быть доказано, еслвбы даже ве было ва это пряиаго

yugaBin Чтф иогъ дать Ятописецъ въ сиыехЬ хроноло•ји?

ЦарствовавЈе Михаила у вето начинаетц 6339 годомъ отъ сотворе-

Bia Mipa и 839 он Р. Х. Превде всего дата отъ Р. Христов,

отвттствующва 6339 году отъ (MBopeaia Mipa, должва дать по на-

стоащему 831 годъ, и свдоителяо, все ив

Л'Ьтъ отступает•ъ отт д“ствительнаго визаптшскаго, такъ какъ Ми-

хаилъ ветуипъ на въ 842 г. Дата 839, хотя и ближе кь дм-

ствитшьноИ, ве .иогп иуввть дла начальнаго хЬтописца точвоИ от-

DpaBRBia своего съ первой, да и не служила,

попку что овь поставилъ 852 голь при словахъ: , Поченшу Миха-

илу царствоватиз. Допустимъ, что онъ иоръ обратитьса кь Симеону

Магистру ма прЬрки Геор:јн. У Сииеона начало цар-

Михаила обозпачепо 6336 годомъ отъ сотворе\јя Mipa,

то-есть, 827 эры, вторая же дата у него показана 835.

Таквмъ оброоит, первое его хронологическое uokuaaie ва 15 .тЬть

отличается оп диствитејьиаго, второе ва 7. Ра.чв•Ь можно допу-

вить, чтобы первовачиьвый втописецъ быть въ рспу-

гатьса въ этой хрнологичесвой неурядвц•ђ? Во вспомъ случат, онъ

не могь ве допустить ошибки, спва первый годъ. Вудеиъ ли ду-

мать, что опь ии•ьъ въ виду разные 1101йоды царствов;ийл Миха-

вла— матерью и безъ матера, во всдвоиъ случа•Ь показанный у

него 852 годъ ве и этвмъ ибо Михаил

15 Ать царствовал съ матерью, 10 л•Ьть одвпъ и еще годъ съ

нольтвмъ съ BacB3ieub Македонянваоиъ. Уже перван дата, взя-

тва первоначиьвыиъ Втописцемъ, была неправильна, а

То и посхЬдующт даты пе могли быть на своемъ м•ЬстЬ. Между

т%къ, свававъ себл вев±рпниъ исходнымъ годоиъ, взнтымъ у гре-

чесиго Птописца, составитель свода долженъ быль считать для себя