ЗУРВАГЬ минипврсгвж ВКРОДНАГО
далеко не составляеть которая ве айда бн опита практи-
ческаго осущесттишйя и приложе[йя въ историко-юридячикихъ
и всторико-эконоцвчикихъ coqugeBiaxtb. Трудн Ландау, Мауре1П
Вайца, Рота .и Сома поразяымъ спецт.цьнниъ вопросаиъ герианскихъ
положили ПРЧИЫЯ ocB0BBia џа обобщент в выцовъ
новой школы истрввовъ, ористойъ и экономястовъ. с.“дуощахъ
исторвко-сравввтиьному методу. Въ втой швохћ, ва звамевњ *ото-
рой паписдно: 06uxeqexorbt:ecxie завоны pa8BHTia и пред-
остерегаю шротивъ проиввольвыхъ и опасвыхъ ваиюченТ объ взбран-
вичеств± щи кавъ въ сфер± на-
родностей, такъ и —сд±пва уже попытка
подвести и аграрный и вМще ховайствеиный вопрсъ, вакъ
воиъ глубоко въ свойствахъ ирярдн, въ
общему объ pt8BBTia . поземельныхъ ялв вообще хо-
за“ственныхъ 0TB0[IIeBiA въ 1). рав•
ум•Ьетса, было бы неуйстно входить въ о иетодТ,
стремящемся ввести обширную обпсть ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧИЕИХЪ во-
въ круљ такмхъ aueait исторической вивви, воторна под-
лежать шмтвенвоиу ватну PBZTia. Мн ножень ограничятьи
ytuaaien, что, и•Ьдуа всториво-срвваительноиу методу въ явученји
экономическихъ вопросовъ, ученые пришли кь выводакъ въ высшей
стеоеви важвнит. и о npcx0MeBin частной собствен-
ности ивъ общей, о процесс•Ь pauozeaia общины подъ nueeien
эконоиячесвнхъ P0Bil, о внутреннеИ свази иевду поземельною
и сословными о зависимости
строя отъ ховмствевнаго, вавонецъ о BBaqeHiH HcTopiz ховайствв въ
(Мщей челов•Ьчества. Въ особеппости это nanparuuie вагдадво
и основатедьно проведено въ Иваиы-Штераега 2).
Онъ находить коренную свавь между uoamian и
зависимые классы именно въ экономическомъ принципЬ и повавы-
вветъ c«naomeaie, Еахъ нещу втиии oaaTiaM11, такъ равно между
4) У ниъ самыи•ь вядныиъ пудетаввтиеиъ втого napanuik в•ь “пст•
пучен{я повеииьныхъ отвошеяТ доивевъ быть нввввпъ иро•всеоръ Мнвовсхвго
университета М. М. Швалегек": ввилавпдЫе, причины, ходь и
его Иоскв&. 1819. Вь нвцецкоИ учевоИ птератјр• вода
относи 1 ся couueHie того же автора, которыиъ вы пользова•сь дп
характ ериетиви пиецовыхъ ввить: Inama-Stemegg, Deut3che Wir'hBehaftpgu-
obichte l•i8 zum Schluss der karolingerperi" Leipzig. 1879.
в) Deutsche WirtEbaf'geschichte, 1, 125, 242—246, 314, 393, И1, 07, 491.