_ 96 _

Трудно опрехЬлить. который и,ть всжъ выстав-

ленныхъ портретовъ самый Руковод-•

ствуясь собственнымъ впечатлЫеиъ, художе-

ственнымъ достоинствомъ портретовъ, а также

и историческою ихъ достов%рностью можно ска-

зать, что портреты Неллера 2), Ванъ-деръ-

верфа (Х 3). мора (Е 8), Танауера 12 и

13) и Каравака (Е 17), всего намъ пе-

редаютъ Петра въ разные года ero жизни. Раз-

ность времени, своеобразность взгляда художника,

и наконецъ особенности манеры ваздаго живо-

писца — объясняютъ намъ н•ћкоторое несходство

между разными портретами. Но изъ-за этого, 60-

.rbe кажущагося Ч'Ьмъ кастоящаго

посл•Ь внймательнаго выстуиаютъ на-

ружу истинныя, живыя черты великаго царя. Из-

учая портреты эти въ раждается

исторически йрный образъ Петра, со-

гласный съ герцога де-Сенъ-Симонъ.

ГдТ бы не вообразился этотъ возсозданный въ

мысляхъ образъ, въ мастерской ли или на полгв

на адмиралтейской ли верфи или въ

палатахъ царскихъ, вездеЬ поражаетъ онъ своимъ