— 150 —

« это слово но видимому было неизврВст-

« но Скандинавамъ »

До сего слова я вполнрВ согласенъ

съ Г. СеНКОВСКИМЪ; но въ 3akdiror:eHin

своего вывода онъ ГОВОРИТЬ: «и если

« оно (слово Варяги) присвоено наши-

« ми лгКтописямн (Рюрику), 'г0 единствен-

« но по иењВжеству нашихъ л#гопи-

сцевъ

ЗдеВсь я вполне“ разномысленъ съ Г.

Сенковскимъ и ожидаю, что опь самъ

не повторилъ бы въ 1858-мъ году то-

го, что могъ предполагать въ 1854. Съ

твЬх•ь порь много новыхъ оза-

рило мракъ нашей древней ncTopiu.

Можно ли упрекать въ нев'ВжестВ'В

(*) Снорри говоря о Вартатб въ КонстантинопохЬ,

не противоревчитъ Нестору, а только подтверждаетъ :

cka3aHie его : «Что 700 Варяговъ , служили

902 г. на с»лоттЬ Греческомъ и имъ платили сто

литръ серебра». Стран. 65. но этимъ ни мало не смећ-

шиваетъ Варяговъ Poccin съ Норманнами, которые

подъ Ha3BaHieMb, Верингеровъ , въ стохЬ-

TiH служили въ Константинопохь, охранительною стра-

жею Императоровъ.