— 154 —

1й;йшими историками, и не одними Гре-

ками, но Готеами и другими, явно вы-

сказывавшими о Славянахъ Новагорода

и Ильменя. И въ ХИХ-мъ

повторяютъ иностранное ум-

eTB0Bauie, читанное мною гдт; то еще

въ хВтствВ, что Славянскаго народа и

не существовало; что обитате-

ли СЫернаго края Poccin, звали себя

просто « Челодљка» и изъ этого вышло

: , ЦЛОВТ,КЪ,

Жлойкъ, ШловВкъ, СловВкъ, Човакъ,

Шловекъ , и накопецъ Словекъ , Сло-

вакъ, Словянинъ. На это могу только

сказать: «Жалт;ю Гг. писатели, что вы

« носите 31;aHie Русскихъ людей, пишете

« по-русски и тт;мъ смущаете юношей, ко-

« торые по легкомыслпо могутъ увлечь-

« ся вашимъ даромъ писать. Лучше объ-

« явите себя прямо иноземцами , тогда

«свободно изливайте свою желчь на

(*) Въ lX папы запрещали служить обгЬдни но

Болгарскому обычаю на Русскомъ или Славянскомъ

языкеЬ... Не явно ли, что языки CJaBHHckiii

и въ времена быль одинъ и тотъ же, имеЬлъ н.зврЬст-

ность и быль роднымъ великой части жителей Европы.