126 ЖУРНАЛ НАРОДНАГО ПРОСВЩВНШ.

apxeozoriB, мы еще возратвми. Однако, варайе скажемъ, что мы

не, находимъ прнчвнъ отказатьса отъ высь•ианиаго нами предпочте-

Bia въ выводаиъ Беллогэ и Брокй. Тавимъ обравонъ мы принимаемъ:

1) что JHcypitczaa вороткоголовая раса представпетъ основной эт-

элементъ BacezeHia южцыхъ и ваиадиыхъ странъ Евриы;

2) что отъ него отлично плема, также весьма распростра-

невное и оставившее несонпТннне слгьды своего супествовата въ

а также въ южной до Гаронны, и З) что Гиды в

К.ешгы, длинноголоваа и бЮовурая с±вернад раса, явились

то•есть, въ Гили и срнительно поздними завоевателими.

То иди другое viu:eHie вопросовъ о Галлахъ и Кельтахъ им±етъ

правое въ проблем% 06pa30BaHiH ныв•ћшией Британской

или Ангјйской воззрЫа наэтоть предметъ ангјй-

ской науки характеривуютси достаточно сочиненјамн Пайка (Pike) п

(Nicholas), и хотя эти B0*HiH уже авлаютса н•ЬСЕОЛЬЕО от-

стадии, мы считаемъ нелишнимъ съ ними познакомитьса. Кто хочетъ

лучше и жив±е понимать 3“WIeuie и важность, даже смыслъ вовыхъ

научныхъ иоложенШ, тоть долженъ ихъ отношенјемъ

въ недавно ттиодствовавшииъ старымъ TeopiaMb. Оба сочине[йа оди-

наково направлены противь враИностей тевтонизма, противь увлече-

Bia историческою системою, которад единственными прдками Анив-

чавъ считаетъ Германсвихъ завоевателей V йка, то-есть, Англовъ и

Савсовъ, н предполагаеть, что все вельтичесвое HacexeHie въ первона-

чальвой завоеванЈи подверглось всецьому Опро-

вергаа вто noxozenie при помощи всЬхъ относащихса сюда истори-

ЧИЕИХЪ и филологическихъ данныхъ, которые намъ зд%сь пока не й-

сто только, что по вашему въ обоихъ

трудахъ ови толкуютса ве особенно строго и научно—Пайкъ и Ни-

велесъ выстаиаоть сверхъ того одинъ и тотъ же

аргументъ, имевно—сущитвовате среди соврешевнаго англјйсваго

HacezeBia на острой двоаваго типа людей, изъ ЕОИХЪ только оливь

можетъ быть иризванъ чисто :чмавекимъ или авинавсоцскмнъ, а

другой, отличаюијИса самымъ нагидиымъ образомъ по цв%ту волосъ,

будеть, конечно, вельтскимъ. Дли иасъ очеиь любопытно, но ва-

винь именно призввкамъ опред±лаетса типъ Re.IbTckii иди британ-

Ckih. Передвемъ вкратц•Ь разсужде1йа втораго (од•Ье иоздииго и 60xl;o

обстоатвдьнвго изсПдователа. Если наблюдатель, отказавшись отъ

H3cxnouHih въ самой столиц•Ь BeXHk061)11NHiH, гдеЬ господствуеть

враИняа ПЕгрга и пришлыхъ п чуждыхъ эдемеитовъ,