Языв•.

— 140 —

ежел топко двухъ вли НЕКОЉ-

языкогь , то почему ови такъ раз-

дробвдись? 4) Каждый вародъ или,

правильн$е, нароЭа4б , свовмъ

азыкомъ , велонятвымъ его сос•Вдямъ

прочамъ вародамъ, составляеть дв отхвљ-

вый народъ своего ? вли

вев они суть одинъ и тоть же вародъ, во

только обстоятељствами разбитый на ча-

сги? 5) Ежели каждый изъ нихъ составляељ

отхшьвый вародъ, то откуда ови првш.ш,

и почему, жива въ такоиъ сосдцствт между

собою, не си•вшалвсь до сихъ порь , во—

крайней EBpt ua.aoqacaeu•Btmie взъ нихъ?

а если вст они суть одинъ и тоть же ва-

рдъ или двухъ трехъ происхождент , то

отчего у нихъ такое pa3nqie въ языкахъ

или въ Bapt«aiaxb? —Тако-

выхъ и водобвыхъ вопросовъ можно со

пть еще твскољко, во удовлетшритељво

отвТчать ва нвхъ или на нвкоторые

вихъ можно тољко тогда , когда гвверо

AHepHkaHckie языки будутъ изсдцованы

вст и надлежащииъ образомъ. Здвсь мож-

во ТОЉКО то , что такое много-

pa3N'1ie азыковъ стверо - Амервкансквхъ

вародовъ , можегъ быть доказатељствоиъ

того, что они всегда был независвмы, по

крайней морз другъ отъ друга, и что это

нељзя считать cxMcTBieMb того , что овв ,

находясь въ дикомъ cocT0}lBiB и не витя

нужды другъ въ другв, живутъ отдыьво и