ЕФИТИКА И

431

въ крупныхъ монапырИ и упоманувъ о Се<фољикомъ

аббатств•Ь Bury St. (с. 118), авторъ не деклит•ь ноштки вос-

пользоваться (Апирнымъ Ha•repiauokb вотчинныхъ записей в отчетовъ

управляющихъ названнаго учрежденјя, вл)рыя им•Ьютсл въ нзобији

икъ относительно дровиихъ эпохъ, та—о н прим•Ьнительио кь ховай-

тву ХУ cToxb•riH. Зайчата о пеуход•Ь съ барщины на оброкь, (Мь

огорвживанЈяхъ и т. п. сильно выиграли бы отъ сиегематичесюио со-

данныхъ описи друтими источниками. Впрочемъ, юи€ь-

то сов•Ьстно т—вать отъ писателя, полозившат на разр%шмйе

своей задачи столько труда, ещо большихъ усијй. Будем, б.мы•о-

дарны 88 то, что онъ добыл анивзомъ им•ь матертла.

Ей) положительные вооды гь этой области новы и существонны.

Уважемъ, ниринјръ, на документыьное gacHeHie объ отно-

n:eHiH между монаижкимъ Hace.WHiBMb монастырей (отло 7000) и при-

мыкпющими кь нему суЬтскими группами (около 35.000). IIa

своихт, ршсчгговъ онъ получил возможшть дать игнорь

тондшпјоапыи•ь проуволичоијлм•ь католическим. инсатслой но поводу

блат•гвортвльной роли средневЫвоИ церкви. Въ полемикЬ по этому

поводу противь Domgasquet слышатся нот, которыя обнаруживають

разгоряченную враждебншгь противь католичжвкихъ идеьловь и по-

лвтиви воМщо (285,286). Можно, пожиуИ, слазать, чт дла истори-

оц•Ьжки посхЬднихъ избранни почва является стишкоиъ одно-

сторннею и узкою. Но во всякомъ иуча•Ь съ документальнымъ из-

нельза не счгттьи н едва-П удшгсл устранить

его рультаты тирцами иди таосдовныии утвержде-

. Hiau.

Втори часть работы посвящена монастырей и откры-

очеркоиъ дтературы прдмгта. ЗатЬмъ схЬлуеть

т. е. заинодательныхъ амгогь,

въ силу нуторыхъ она совершишь, и yt1pezWIiii, руководивишхт,

прибылей, такъ навываемыхъ Supervisors, в т. н. Заканчи-

вается разборомъ о томъ, въ чьи руки перешло —и-

сов-ИНН церивное uyuxwno при изъ воны. Различ-

ные разряды ангЈйскаго общества — перы, Me.Ikie придворпыо, чинов-

ники, юриггы, комерсанты, пом±щики, iouom проходать поредъ нами

въ качшгвЬ npi06p•hmrreaei монапыувихт земель. Автоуь сь доку-

ментами гь рувиъ показываеть, что главнымъ образомъ поживились

отъ pacxHIIWEia иены служиыхъ грушть, наибол•Ье близко тоавпшхъ

кь абсолютизму того врмени. Интересно таве уста-