79

дНИ: 13-x%THiA Миша, очевидно, 0Toponi.Ib и по-

прядь плову ври воль виноп необычномъ д±хЬ,

повпет онтјиьноП бумаги. Крайне тбопнтво то, что

подписи документа допутпл ниовершевно-

Птнто пљчива. Эт не ново быть птодковано паче,

пхъ въ смысл±, что мтстння взати итого супе

авеннаго 38aqeHiz лпиъ похппимъ не придавим, а схо-

трЬв нихъ, хавъ на формальноть. Био бы

подписано, а в•Ьиъ — вод нужно знать? Навонець, бы

Мита не был твъ пл, мохно бы обратить

на т, овь впервые поел @LIio в, а не е,

mrxaTHie вашинс<е Вешняковн; но этому пр-

дава“ snqeHiz нельзя. Очень воро пос.з% это“ Михай.в

Ивновпп сея пруш, общепринятую оргра-

воет

Но еще штрин±е м поучителп%е ynrie Ивана Гаври-

хоп п его Михаиа Ивановича, было

14 въ подписи утза „о асху ОгопрлоноП

ереси пствпитвъ и љстецовъ, тторые во учрецценную

ть Моекв• сх%давеннуо воинсёт ве аевныв, ц ото-

временно пугого указа во HexepxaHiH въ хохиъ

воровъ н тановщивовъ и пугнхъ ходеП

Игшхъ тддап й рекрр и аржљцовъ Е ничьихъ Яг-

хыхъ хе тдеП и врепьянъЗ, антр% 1747 ro»f37).

Подъ первымъ рзомъ вахохиъ тку» •по

пнсвой сотн±: „Кашинецъ поапцвои иво 1ванъ Гаври-

довь ашолъ увал и потому вспохнение чииљ буху п

попиатсяв. Тавъ вап нашего Пвап Гаврилова Вешнвова

не значится, а другого нптвого Ивана Гаврилова въ Яви-

мансвоЕ въ это время не числлось, то не пожеть

быть мал•Ьйшаго c.0MH%Hiz въ томъ, что упомянутый Ивань

Гавриховъ н есть Вешнявовъ. Почему-то тољво отхннуп

@uiz. ЗатЬмъ—и это очень тбопытно—подпись вовсе

пе схЬпва рукою самого Ивана Гаврихова, воторуо мы

отлично здаемъ ц которую зево отличать по ед харатер-

ности. Это чей-то стереотипный почерп, воторымъ подпп-

ано множество именъ. Тавъ, тотчасъ вехЬхъ за потсьо

авобы Ивана Гаврилова идт с..т%дуюф:

шт) ДЬа Кашивваго маг., опиь охи, вязи 4-я, п. 240.244.