¯ 145 ¯

ce6rh обиды, чтобъ ле cie самимъ де1;ломъ IICTotiuoc•.Ti10 высо-

чайшего о ynpaB,Te11ill 266=271

272 статгђй исполнено быть могло, пос..тать икт,

аороДничему Господину секупдъ Mai0l)Y Шоспшку

особо, и требовать дабы неоставилъ высочай-

шаго жъ огородахъ 1 78 = статьй преподать втомъ

сей думгђ ДОЛЖПа,ТО въ екатеринослав-

скоежъ намеђстннческое представл доиошепЈемъ

просипгь о формалномь onuteoreaaHiu здљгинему тубернскому

ироду Екатеринославу принаДлелсащей ПОДВЫШНб зем.аи.;

одсьче наоную плана, имелсевыт,б книи, совсљми Докуменпшлш

как;я навлаДљзпе слљДуе•П7), кому надлеж•ипљ дать позелљгпе.

Подписали Дмитрт Горяиновъ, Горяиновъ, IIeTl)b

ба:имаковъ и Ивань Захаровъ

ДалгЈ;е, изъ журнала 28 полбря 1795 г. мы видимъ, что

„Екатеринославская обпхая градская дулш, простирая осел-

Дашнее none1CHie на пользу п оьаоДы обиде“ не можетъ дать

губернатору пеобходимую сумму на ПОСТРОЙКУ будокъ, потому

что не знаетъ, по неи,мјпйю плана, whM'I, и подъ какими но-

мерами возведены постройки, чтобы можно было собрать не-

обходимую сумму, съ влад'Ј;льцевъ ихъ и ограничилась

что просила по стромйю города выслать. ду,М'1;

k011i10 съ им'ђюпщагося тамъ плана.

За какое-бы дй;ло пе бралась дума вездг!; опа встређчала о

ссудђ

какой-нибудь недостатокъ. города, чуть пе -10

руб.

по об'Ј;имъ сторонамъ р. Дпт;цра., конечно дол-

:jRllO было понести зиачитсльные расходы и если

не встђ

разб'1;жа.1ись, то благодаря '1”ђмъ как):

сд'ђлапы были имъ, какъ это видно изъ приводимой просьбы

екатеринославски.хъ граждап'ь. Просьба эта,

кант, можно

думать, ие бы.та подаваема, но опа интересна въ то.мъ отно-

111(2iIiIf, что ярко обрисовываетъ и IkLM'l;peHi51 и;ителей.