сват“иий синодъ при имиврктое•в нвтр•в 1.

367

п—де сего оной бумажной вводъ быль въ св. духов. си-

нодав. 6-го iou св. синодъ одредьилъ: бумажный заводь „воиб-

новить и въ Ойстви•нльное по припеку cwro.8Bie привесть отъ мо-

витырсваго приказу вост*вавшииъ тоо завода на

Москвитиноиъ Ивавомъ КалашниковымъИ, воторому онъ уже отдань

„изъ *вуИ на три года; ири чемъ выд•Ьку бумаги Калашниковъ

долженъ быль производить на yu0BiHkb, уиванныхъ мануфактуръ-

xonerieo, при отдай завода Короткому. же распоря-

зета коорыиъ иовехЬвиось отдать заводь

Короткому Мчпое и дТтянъ еро въ пасмдство", св.

синодъ находил, что такн распоряже)йс не согласно съ высочай-

шинь укиоиъ о возстанов.иеји ввода; увазомъ этимъ, по MH•bHio

синода; прикаино было только привести зашдъ въ прежнее состоя-

Hie изъ суммъ мануфавтуръ-вопеији, но вовсе не давалось право по-

с.“дней дЬать такое pacuopazeBie, кавое она сдЬада. Крой того,

означенный заводь построень ивъ суммъ монастырскато приказа и

находитсн въ монастырской вотчий, „вотора.я надлежить до еди-

наго токмо синода. А мануфактур•ь-коиечји никакой надъ монастыр-

свини вотчинами власти не дано; а вогда уже власти не дано, то

кольни паче въ в•Ьчное вону влад•ьте и въ насхЬдство монастыр-

свихъ вотчннъ той EoneriH отдавать не позволено, и безъ тавото

учинена та.отдача дерзостно“. Въ своего онре-

xbHlIia св. сиподъ говорить, что вт. доношстје п но миал

повазапа неучтиипь", потому что въ немъ дух. си-

моду о семь сообьцаотса", огда ках•ь сл•1'.довио сюиать, что колле•

l'ia „доносип", чтмъ и повазиа мануфактуръ-волде:ја себн „неуй-

ренноиу и св. синоду уничтожительпу, чего и безъ Tpe60BaHia сати-

оставить не возможно“ 1). Въ от“ть па увал синода ма-

нуфавтуръ-волле(йа вскор•1; прислала въ синодъ Aouonre.Hie, въ кото-

ромъ объясняла, что бумажный заводт„ построенный на р. Луз•ћ, пт.

вотчин•ь Чудова монастыря, при весьма значительныхъ итратахъ џа

ет nonepzaHia, не првносидъ никакой полны и пузе до иравлеЈа

св. пр. синода... отъ неосновательннхъ содержателей приведень въ

3anycAHie. И сего же настонщаго (1722 г.) въ М'ЬсяцВ, въ при-

cyTcTBie Его Императораго Величества въ Моски•Ь, изволилъ нома-

нутуо, въ sauyeBHiH сущую, манифавтуру самъ видћть и повейлъ

оную побновить и привесть въ Д'Ьйство, дабы съ прочими равна

• ) Пол. Соб. П(ЕТ. ио А. в., т. П, М 710.