35 —

чистаго гготаша и 435 пудовъ „бочешнаго дерева”. Изъ 3983 пуд.

чистаго поташа 2965 пуд. обошлись казн'Ь на мФст•Ь 110 4 алт.

4 дек. 1 морт. нудь, а 1018 пудовъ—по алт. 4 ден. пуль. За

провозь до Вологды было положено по 10 денегь съ пуда. Всего

же за провозь ПОТаша съ „бочошнымъ деревомъ” былр уплочено

220 руб. 30 алт. Въ общемъ же весь поташъ съ двухъ Бармин-

скихъ будныхл, становь стоилъ казнФ, въ ВОЛОГДЈ; 792 р. 7 алт.

З деп. 1 мортку 1). Такимъ образомъ, вт. 1680 году было отправ-

лено въ Вологду съ семи Арзамасскихъ и двухъ Барминскихъ

будныхъ становь всего—18929 пудовъ и 1 четь поташа. „Если

считать, говорить г. Са,вва, что казна продала поташъ съ Арза-

масскихъ и Барминскихъ будныхъ ста.новъ по наименьшей цеЬн±,

по которой поташъ быль проданъ 1671 г.,—по 16 а.л. 4 д.

нудь, а взять наибольшую стоимость производства поташа на

Арзамасскихъ будныхъ станахъ и кь Heii прибавить стоимость

провоза поташа въ ВологХу—всего 7 ал. 5 д., и въ такомъ слу-

ча•Ь казна им•Ьла значительную прибыль отъ продажи поташа за

границу: изъ Вологды поташъ отправлялся водою въ Архангельскь,

и если стоимость провоза поташа съ пуда изъ Вологды въ Архан-

гельск•ь считать въ 5 алтынъ,• казн± пудъ поташа обходился бы

въ 12 а.л. 5 д., при продажной ц±нФ, 1671 г. за пудъ 16 ал.

4 д.” 2) Чистой же прибыли получала бы казна отъ продажи по-

таша за границу по З алт. 5 ден. съ пуда. А отъ продажи

18929 пудовъ и 1 чети поташа казна ДОЛЭК.па, была получить въ

такомъ случај; прибыли около 2176 руб. 30 алт. Такимъ

образомъ, мы видимъ что отъ прода.жп поташа въ XVI[ в-Ьк•Ь

казна получала значительный доходъ, Ч'Ьмъ и объясняется даль-

нышеа поташнаго хЬла. Такъ• уже въ 1701 году на

1Тоушпковскихъ будныхъ станахъ было выщЬлано 1 343 бочки по-

ташњ; въ 1702 г. „велено только перед±лать въ поташъ остаточ-

ные припасы”, из•ь которыхъ было приготовлено 447 бочекъ по-

таша. „Въ 1 703 г. выдгђлка поташа возобновилась, но, повидимому,

въ не свыше 1000 бочек•ь, каковая была

опрехЬлена нормальной по указу отъ 18-го аиређля 1721 г., но

практиковалась, и раньше” 3). Только лишь въ 1737 г.

1) Арзамас. и Барм. будн. ст. въ стр. 61—62.

2) lbidem. Саввы, стр. 1V и V.

3) Симсонъ. Поташное дЪло въ М. госуд., стр. 127. П. С. З. т.

3772 п Чулковъ. Историч. оп. Рос. ком., т. 1, ч. П, стр. 102.