— 18 —
9 ноября 1840 года, въ сеиьв сельскаго священника
Старорусскаго ујада; учился въ Старорусскомъ духов-
номъ учидищј, въ Новгородской и въ Петербургской
но въ посдјдвей онъ не окончишь курса; выйдя
изъ нея (1861 г.), быль причислень кь Министерству Народнаго
для нь профессорскому и ко-
мандированъ за границу (съ 1862 г. по августъ 1864 года);
по удостоенный степеней—магистерсвой (1866 г.) и
докторской (1868 г.), занималъ въ Петербургскомъ Университетв
каеедру (1866—1890 гг.), мФсто декана (1885—1887 гг.)
и доджность ректора (1887—1890 гг.), а также состоялъ прооессо.
ромъ въ Петербургскомъ Историко - Филологическомъ
Институтв (1867—1890 гг.); •f 24 апр'Вля въ Петербургћ.— Кром•В
анонимныхъ статей въ отдеЬл•В к итиви и на (Арани-
цахъ журнала «Время» гг.), о вдассичесской системгЬ
въ «Московскихъ» и «Петербургскихъ В'Ьдомостяхъ»
(1870—1871 гг.), покойнымъ напечатаны:
Отчеты о за границею“ (Журнал Мин. Иар. Просвпщен;я 1862—
1864 гг., ч. 116, 118—122).
. попытки въ ItcHxozoriHB (Эпоха 1864 г., кн. 9).
„Литературных Bnet:aTHiIia новоирЊ.зыг0“ (кн. 11).
„Современный MaTepiuH3Mb“ (Эпоха 1865 г., кн. 1).
„Матершистическая исиходог(аИ (Отеч. Записки 1865 т., кн. 12).
„Bj}lHie естественныхъ наукъ на ncu0I0Tio“ (1866 г., кн. 2).
„IIcuozoria Бенеке“ (кн. 4).
„Современння науВ о душ%И, магистерскан
1866 т.
„Современное подоже'йе и еа задачи И, встуинтельнаа деюђя (Отеч.
Записки 1866 г., кн. 19).
„Критика чистаго разума“, И. Канта, переводъ съ Амецкаго, СПб.
1867 т.
„О положетйи гь нашей систеи% образовыйяД (Журна.&б Мин.
Нар. Просв. 1867 г., кн. 2).
„О зависимости :њмецкой отъ антјйской" (кн. 7 и 8).
coqHHeHiH К. Ушинскаго: . какъ предметъ
(1868 т., кн. 5).
„Психодогт Плотина“ (кн. 7).
Плотина, основателя ново-нптоновской школы“, докторская дис-
Сиб. 1868 т.
„PelW13iW К. Скворцова: отцовъ и учителей церкви“
(Журна.и Мин. Нар. Просв. 1869 г., кн. 5).
„1f3YWHie философской отеческой литературы“ (кн. 10).
„Англтская индуктивная логика“ (1870 г., кн. 11).
„Схоластически логика • (1872 т., кн. 8).
„Логика, 0603ptHie индуктивныхъ и дедуктивныхъ npieM0Bb мыше)йя и исто-
очерки: логики Аристотеля, сходастической даыектики, логики формаль-
иой и индуктивной“, СПб. 1872 т.—Второе СПб. 1881 г., 512 стр.
„Новое c0%mIeilie Дарвина“, по поводу его „Выражент чувствовајйй у чедо—
Вка и животинхъ“ (Журнал Мин. Нар. Просв. 1873 г., кн. 4).
е. е. СидонскТ“ (l874 т., кн. 1).
„Усп±хи за посяднее время“ (кн. 8).
„Джонъ Стюарть Мюль“ (кн. 10).
сочиненВ1 Вл. Соловьева: „Кризисъ западной философЈиИ (1875т., кн. 1).
Отв±ть г. Свћтилину“, по поводу его критической замћтки о „.1огиМ;• (кн. 2).
изсйдова:йе основныхъ явлен(й душевной жизни, Сиб. 1881 г.,
два тома.
„Учебникъ логики“, Снб. 1882 г.— Второе М. 1895 г.—Третье изда—
Mie: М. 1901 т.—Четвертое М. 1905 г.