— 41
ротъ Сенатской типограД но черевъ годъ выдержагь энзаменъ
изъ русской и всеобщей ucTopin•, получивъ аттестать на 3BaHie
учития занялъ мвсто репетитора въ Александровскомъ
военномъ училищЬ (съ 1862 года) и был назначень стипенјатоиъ
кь профессорскому 3BaHi0 (сь 1 января 1865 г.);
поив защиты магистерской (7 марта 1867 г.), занялъ
жаэедру русской исторш въ Харьковскомъ Университегь, вахъ до-
центь (1867 г.), а по докторской степени (18 сентября
1870 экстраординарный про•ессоръ; покинувъ универ-
ситетскую службу (1871 г.), всецвло отдался ученымъ историче-
сиимъ на въ то же время состоиъ членомъ Архео-
гра•ичесвой Императорскаго Русскаго Историческаго
Общества и Императорскаго Общества и Древностей Рос-
cihekrxb, въ которомъ занимал и должность казначея (1878—
1890 гг.); 24 апршн въ Москвв и похороневъ при Бод-
дино, Нижегородской жегВаной дороги.—Ему привчдежии схвдую-
кје труды:
„Очерки zxopiI Pocciiczot церковной МУ—ХУ в. (Чтит
въ Импер. Обществ г., кн. Ш, стр. 1—101; кн. IY, стр. 103—
Т.—ОтВхьно: М. т.
„ОтношенИ Московсвато государства въ Крыму и Турф въ 15В—1б17 го-
дахъ“ (МЕкхсябя Университетсћ±я 1865 т., 4, стр. 213—244).
„Обь пиитжиковъ дипломатичесвихъ Мосвовсиго государ-
ства Пољско-Лвтовсвимъ, за ври осударс•пованш Ивана (Ш) Васшьевича
и Васшт Ивановича“, два отчета (Журнал Народнаго Про-
1865 г., ч. сххуш, кн. 12, отд. Ш, стр. т—.2Д 228—288).
„Вракъ Александра Казијровича Еленой Ивановной“ (МосховсАя Уни-
верситетскт 1866 г., 8, стр. 657—669).
„ борьбы Московскаго государства съ ПОДСЕО-ЛТОВСКИУЬ“, 1462—
п. (Чтетя въ Импер. Общести 1866 г., вн. Ш, стр. 1—140;
хн. IY, стр. трудъ въ отхЬљномъ оттиск•Ь (М. 1И7 т., части)
составвлъ магистерскую диссертаО автора.
обзоръ разработки главныхъ русскихъ источниовъ, до Bc-ropiz
Миоробс[и отноищихса, за время 8 анвара 1654 — 80 маа 1672 года“, диссер-
на степень доктора русской М. 1870 г., 2+ 179+2 стр.
„Г. Костомаровъ, вавъ историкъ MuopocciH”, М. 1871 г., 35 егр.
Митропола kieBcBaa и Московское правительство во врем coeUHeHia Мио-
poccia въ Великою Poccieo“ (Правосхавное Обозрљнје 1871 г., ЕВ. 8, (ТР. 172—-
195; кн. 9, стр. 308—828).
„Переговоры объ yczoziaxb MuopocciE съ Вешкою PoccieD“, изъ
Ec•ropt смутнаго времени въ Muopocci7, 1654 т. (Жрол Министерства На-
роднаго 1871 г., ч. СЫ"Ш, ЕН. 11, стр. 1—139; кн. 12, стр. 282—
269).
„Начио исторической хватиьности Богдана Хмельницкато, М. 1873 т. IY+
стр.
„Новые источники щ запацно-русекой церковной YRiE“ (Праосаав-
060.PHie l873 т., кн. 9, (ТР. 419—429).
Биабанъ. мвтрополить ШевскШ“, изъ BcTopiB
церковной iepapxia кь Московскому правитељству, 1654—1661 годы (Правосаа.е
ное Обо.зрљте 1874 г., кн. 1, стр. 103—146).
„Разборъ Архивъ Югозападной Poccia” (Журна.и Министерсгва
Народнаго 1874 г., ч. CLXXI, кн. 2, стр.
О вр±постномъ прав въ MuopocciB“ (Русся$й Артил 1876 г., и. 6.
стр. »—282). На эту статью появилось B03pazeHie проф. О. е.
нашеиъ #постномъ вопрос% въ Х УШ cTorbTia“ (Pyccxii Арсин 1875 г., кн. 9,
СП. 82)..
Фидиионовичъ, епископъ Мстиславсв(й и Оршансм, бтститель
митропоји“ 1661—1668 годы (Православное Обозрљнге 1875 т., кн. 1,