дичается быстрымъ и

на Восток±.

Туркестанъ и Афганистнъ прратились подъ

емъ искусной, настойчивой ирьшительной британской

политики, въ связи съ кь a3i-

атскшъ вопрамъ, въ солидные баррьеры между Рос-

и которая кь концу первой половины

XIX В'Ька была снова изолирована отъ конти-

нентальной еврпейской Эти успеЬхи и

неудачи не могли не призводить стего

и на Востокъ. По того, кань

русское падало въ Судней Кабул'Ь, Те-

герангЬ, оно не могло не падатьи въ Стамбул± и скоро

отъ него не осталось и (Мда.

союза не было возобновлено и проли-

вы снова закрылись для русскаго флота. Этого закры-

впрочемъ добивалась не одна Ангјйя; и

какъ державы, были

интересованы едва-ли не 60.Ite даже въ

средиземно-морской державы, каковою

явилась бы если бы свобода пројшвовъ была

за нею обезпечена. Результатомъ русскаго

на Восток'ђ и упомянутыхъ европейскихъ комби-

и явилась въ это время знаменитая о

Понто-Эгейскихъ проливахъ, которая въ существен-

ныхъ чертахъ и по пору судоходство въ

проливахъ. обяза.иась передъ соединенною Евро-

пою закрыть проливы для какихъ бы то ни было во-

енныхъ флоговъ. закрывался выходь изъ Чер-

наго моря, но въ замгћнъ того ей гарантировалась не-

хмупность и Чернаго моря для враждебныхъ фло-