на явное cT,penueHie Уд'ђльныхъ Князей кь самостоя—

тельности, пе могла изчезнуть мысль о первенствеь

Князя Шевскаго, о заВИСИМОСТ11 отъ него ухЬльныхъ.

На престоль его смотрЮи ,

какъ на опору верхов—

ной власти, и каждый Князь, утвердивштся въ kied,

далеко превосходилъ всЊ:ъ другихъ силою и дер—

жаль 1,1х'ъ въ такъ Княжили Всеволодъ

Ольговичъ, Изяславъ Мстиславичъ, самъ Дол—

ropykitt. Онъ быль послгЬдним•ь. Онъ сидюъ на раз—

валинахъ. Всеобщее междоусобЈе гот.ово было вспых—

путь; но смерть его предупредила разрывъ союза ча—

стей и Русн въ родећ Владетйра Свя—

таго на множество княжсствъ независимыхъ.

Что же касается до того, что Москва основана сы—

ПОПЕТЬ Невскаго Ащдрсемъ, то несправедливость этого

можно изъ еАдующихъ обстоятельствъ: Ан—

дрейАлександровичъ княжилъ съ 1294 года по 1304;

а между тьмъ имя МосКвы было уже нзйстно во время

Великаго Князя Изяслава Мстиславича, княжившаго

отъ 1146 по 1154 годъ, во время самое бурное, озна—

менованное злод4;йствами междоусобВп:и УхЬль—

11ь1хъ Князей. Въ это время Москва находилась въ

области Суздальской, управляемой Вла—

дипйровпчемъ, и первое 96ъ ней I.13B'hcTie относится

кь 8 числу Марта 1147 года. Георгкт, говорить l•'lc—