свпьптурннй ФРАГМКНТЬ ВРИТАНСИГО муввя 654.

39

„Smitb. правда, говорит что Ника, торсъ которой кы ивеиъ въ

опвсанвомъ фрагменть, хетьла ввво. По аниог1в съ опиеан1ями дру-

гпхъ фигуръ вувно думать, онъ оудвп стронн вритеи, и

стало быть, если это такъ, торсъ не ворь кь НйК'Ь восточ-

наго фрнтонь тахъ вакъ эта Ника летЬп вправо. Однако врядъ ли

можно въ мелочахъ считатьея съ onnaaiux авторъ каталога могъ

допуетять в•Ькоторую неточность неиос*довательвоеть въ своенъ

описан1в. Посл моего noctn!eaia Лондона я подучил оп двухъ

товарищей, британскш музей посв иеня. незавиоиыя

друљ отъ друга опасаи1л. ()пыпы ии до иввтотпой стенопя противо-

РЬчивн, а съ торса, кь сожалн1ю, не существуетъ. От-

eyTcTBie вхЬдовъ прикр•ЬпденЈя торса кь стЬВ'Ь говорить противь вы-

сованной мною гипотезы, хотя можно предподохвть, что фтура была

укр•плена кь частями, воторыя утрачены Д.

„Недостаточно равсмотр±въ въ свое время топ, я, вовечво, не

берусь нитаявать ва томъ, что овь пращџевадъ Нвк± фронтона,

но было бы крайне важно, чтМы во-нибудь еще узь ивв"довиъ

его съ моей точки вр•Ьн1я, тЬмъ что трсъ относится кь числу

скульптуръ, вывезенныхъ лордомъ Elgin'0Mb ввъ Аевнъ. Еолв бы спра•

ведлввость моей гипотезы опрвдыиь, то этимъ спорный вопросъ о вом-

позвц1и центральной группы вооточнаго фрнтона Пареевова был бы

окончательно р•ЬшепъВ .

Сознавая вполн•ђ всю иысп, выскивной въ поогЬдввхъ

словахъ приведенной пною минной выпивки, я, во время своихъ ва-

вятШ британскоиъ иуд“ Втоиъ тевущаго года, постарися от-

нестись съ должиымъ BRuaHieMb кь фрагменту 55'. Воп рвуљтатн

иовхъ явблюдепШ: 1) описань фрагмента въ катиой Сиива вра-

виьво—торсъ представлень въ вл%во (го врителя); 2) остатки

отвертЈй на плечахъ сохранились все же настолько пиохо, что судить

на основанјв вхъ о положен1и крыльевъ представляется рискованнымъ;

З) кь Сипи можно было бы• Мавнть еще то, что л%ввя

(отъ зрителя) сторна фрагмента лучше правой, чт хв-

тонь на фигур•Ь подпоаеанъ, что онъ Нтавхае“ Мнвжеввыии Ввое

пхечо в правое плечо съ грудью, немного нвт которой хитовъ пр

тдвтъ; 4) при тщательноиъ осмотр•Ь тореа (Менно еви сравнять

передачу складокъ, гордо груб%е исполненныхъ на фрагмент»

наруживаетвя раввица въ трактовк•в одедцы, хотора.я врядъ п пн-

воляеть 554 rb фунтвннмъ группамъ Парнова, хотя

въ принадлежность фрагмента кь У в•Ьку (ао крайней въ по-