В. Н. КАРАЗИНЪ.
15
боду и сд•ђлать счастливыми вйхъ своихъ подданныхъ. Кь то-
му-же онъ слишкомъ близко видЬлъ на примј)'ђ своего отца,
кь чему ведетъ противоположная система. Помимо
внушенныхъ воспитателемъ и подкр'ђпленныхъ примыомъ дм-
ствительности, на тотъ-же путь работы для блага своего госу-
дарства и народа, или вЫН'ђе всего челойчества, Александра
тодкали и его личныя, въ высокой степени благородныя качества.
Какъ личность, Александръ производилъ самое обаятельное впе-
и BCt, кто и“дъ возможность вступать съ нимъ, въ
годы его молодости, въ личныя быль глубоко очаро-
вань имъ. Въ имгЬется мало примЫовъ того необычай-
нато которое проявлялъ Александръ по отноше-
кь своимъ политическимъ врагамъ и из“йчивымъ друзьямъ
(Наполеонъ, Францъ, Фридрихъ Вильгельмъ), и того постояннаго
мужества, съ которымъ онъ вель борьбу съ Наполеономъ, не
взирая на всевозможныя неудачи, до Вхъ порь пока не пой-
диль этого колоссальнаго разбойника. Изйстно глубокое огор-
. Александра, когда онъ встржилъ на- первыхъ же порахъ
своего освободить себя отъ
бремени неограниченной власти. Изв±стны также его
кь щйпостнымъ крестьянамъ и его освободить ихъ. Не
наше ltJ10 останавливаться на причинъ, въ силу ко-
торыхъ это необычайное передовыхъ и
столь благородныхъ личныхъ качествъ въ лишь могущественнаго
монарха, слово котораго являлось непреложнымъ закономъ, не
привело кь и незначительной доли Вхъ
которыя возлагали на Александра его современники, когда онъ
всходилъ на престоль мрачнаго Павла. Мы
хойли указать только, что самыя современни-
ковъ полное ocH0BaHie въ личныхъ качествахъ Алексан-
дра и характереЬ его и
Если на престоль Александра взволновало даже
такаго «стараго воробья», какимъ быль Державинъ, то понятно,
во сколько разъ сильное это должно
было произвести на такого пылкаго и идеалиста, ка-
кинь быль Каразинъ, въ это время всего 27 .тђтъ отъ
роду. Впечатлђкйе это выразилось въ который людямъ
положительнымъ могъ показаться сумасброднымъ, но который не
оказался таковымъ прекрасному юноий, вызвавшему своею лич-