Риг. 64.

98

на аемл•в колоколь чрезвычайной вели-

чины и, что удивительн%е всего, отлитый рус-

скимъ художникомъ. Этотъ колоколь превышаетъ

величиною иав•Встный арфуртскТ и даже слав-

ный въ Пекин%. Первый им•Ветъ вышины

девять футъ шесть дюймовъ, его, въ

почти восемь футъ, окружность два-

дцать девять Футь, толщина ствнъ шесть съ по-

ловиною дюймъ, а восомъ онъ 25,400 фунтовъ.

колоколь имеветъ вышины 131 з футъ,

поперечникъ его 12 футъ, окружность сорокъ

четыре фута, толщине одинъ футъ, а в%съ его

120,0 фунтовъ. Но pycckin нашь колоколь вы-

шиною девятнадцать футъ, шириною въ

восемнадцать Футъ, окружностью шестьдесятъ

фута, а толциною два фута; языкъ въ

немъ длины 14 футъ. На отого

колокола употреблено 440,000 фунтовъ мгћди,

угару было 120,0 фунтовъ, п остатцееся ап-

т1;мъ количество металла д'вПс'гвитОльно упо-

треблено на ату огромную массу 1. Я не говорю

о томъ колокол•в, который въ Бо-

риса Годунова отлить и поувшенъ, и въ кото-

рый звонили для 03HaqeHifI какого-либо праздника

Господня святы.хъ угодниковъ или при торже-

1 Вь ;PHeceHiH 1'.тавиниха (Вихманъ, c•rp. 48) сказано,

что онъ, бытность свою въ Москв±, слыша.ть отъ гол-

ландских•ь купцоуь, что въ составь металла доя

этого колокола употреблено 40,000 (чьимкоть чистаго те-

ребра.