— 127 —

платились бы своими товарами. Bct, нетерпћлнво жла•

л: эдикта о свобод“ торговли. Въ феврал% епископъ

Когора спрашиваль Тюрго отъ именп CBoett паствы,

скоро-ли ли появИтся эликтъ- и выражалъ 6e3n0Ron•

131). Однако, только 6-го

ство но поводу np0Me1.1CIIiH

аирТ,.1Я появился эдиктъ. Перечисливъ cTBcII('HiH вин-

ной торговли и пхъ онъ

въ заключс:йе: ••Но эти вопросы (о стЬс-

нејйнх•ь) относятся кь вопросамъ вымиаго порядка.

[hIII связаны сл, основными пачалами естествгпнаго

правн н права, птпп.хъ lIp0BlIHllitt по отнопнчЈю

кт, другу. Мы должны пмћть въ виду интбресы всего

королевства, интересы нашихъ иодданныхъ,

продавцы, имТ,ютъ равпоо

торые, как•ь покупатели и

нраво продавать свои продукты 11.1“ прй)брћтать пред-

меты потроб.чспВ1 снособомъ наиболће для себя удоб-

нымз, и, паконсцъ, интересы госу дарствн цт,лнкоиъ, богат-

ство котораго зависит•ј, отъ јинронаго сбыта

произвг.дг1ЈП земли н промьпплсниости и отъ уве.цичмйя

дохода; которое, есть рсзул.тап, перваго. Никогда но

моме быть такого времгнп и никогда его но будотъ,

когда Tn1fiiI важиыя н справгдлн:ыя основанвт (cmnsi-

(l(rations) могли бы быть поставлены на одпу лоску

съ частными интгргсамы пТлоторыхт, городовъ, и.1Н,

сказать, ст, интересами нкоторыхъ богатыхъ

житие“ этнхт, городов•ь. Если когда либо власть

жома колебаться между такими неравными другъ дру-

гу предметами, то это могло быть только по явному

недоразумћнпо (surprise manifcste), по поводу котораго

лепнное вт. свопх•ь правахъ, могутт, всегда протес-

товать. Результаты его, во всякомъ случат», мы мп-

жемъ хотимъ исправить, возвртцая аптомъ нтиеП

законодательной власти всћмъ нашимъ поддапныяъ

свободу, k0Topott они не должпы был: быть липа-