145

впоть учветвокъ, пока овь ввкуратяо пивтптъ саравеиивуш

ренту, а викавъ не могутъ взять въ толь право лендлорд.

прогнать его по произволу. Равныиъ, образоиъ, вст ови пряв.

ваютт право арендатора ва сд•Ьдвнньш инъ улучшен\я п по•

стройвя, а потому ихъ лэнџордвмв считаютъ во-

своего права. Навонецъ, вст они счп•

таютъ веобходииымъ, чтобы рента ве была повышаема по про-

изволу в чрезмврпо. При тако\ противоаоаовнсюти мевду воз-

gptBiHMH ираавдскаго народа я практикою BHI'ZittcBHxb хввџор-

довъ, ненависть перваго въ повпдницъ становится совершенно

естественною и понятной. Прибавииъ сюда еще

вражду, которая составлетъ czBM)TBie долговреиевной борьбы

двухъ народностей.

Прявипж въ расчетъ вве сказанное раньше объ отноше-

и можно будетъ въ

что агрврныя XBt•zeHik ирландцевъ всегда находились въ связи

съ враждою й поиитичесвими тенденцйши. п что,

съ другой стороны, протесты врлвндцевъ находили

џн себя всегда удобную почву въ невоаиожныхъ поземельвыхъ

0TH0B1eBiaxb. ЗО•хъ годовъ вын%шннго cT0BTiH, ва-

прввхевыа въ тону, чтобы возстановпть самостоятельный ир-

пархаиептъ в тавъ свавать, отозвать автъ (repeal)b

равно вавъ и теперешнее Home-rule, стремящееся кь

0T0HouiB находились и находятся въ твсно* связи

еъ аграрными Равнымъ обрааоиъ револю[јоввая

пятельность naPTin «Молодой , с“вившей собою

тереаРя, а также двятедьность •eBieBb, идущая парад-

ладьво съ cTpeuzeHiRlI'1 naPTia cBM0YBpaueBiR (Ноте rnle) ва-

ходилв всегда благодарную почву для своей пропагавды въ б%д-

етвеввоиъ и въ враждебно» въ авгдичанаиъ на-

етроевји ирландскаго арендатора.

Сип двнтельвоети всвхъ упомянутыхъ партТ указала

правительству ту опасность, воторая можетъ аавлю-

чаться для въ сядьвошъ ведовольств• ирпвдцевъ. БП-

eTBiH 40-хъ и ЕО-хъ годовъ достигл такихъ огрошныхъ раз“-

ровъ, что ве вид•ть иди отрицать ихъ сдђладось рвшительво

вевозможвышъ. Съ другой еторовы, составь парламента посм

вориы 30-хъ годовъ ставоввхся все бо"е и боле демо-

вратичвымъ, а пост Февральской peB001\iB деиовратичесвое

10