294 аурниъ НАРОДВАГО

телитими ххИвоИ трговли во Фраюји тобще и условЈаив про-

Парижа въ частности.

5-го октября был auegiub, подобвыиъ тфмъ, кото-

рыхъ опасались еще гь 1709 году по поцу затруднительностя до.

ставки хх%ба въ Парввъ во Шивавн; о вемъ творив, пкъ мы

вивп, и поздн%е, когда входила ртчь о Парии.

Тог», доказывая необходимость щюдооды•тяпть Парно ка:шпиыми

средстиии, укавывали на опасность биости он вореикой рв-

тавого огрмваго скопвща Паривъ хормили казен-

нымъ спосоьмъ. Парижанъ думать, что ови должны со-

ставить пудиеп особыхъ заботь npaBHNXETBa, что отъ нео вполгВ

вависвп, сыты хв они, вли голодпы. Что хе неповатнаго, что N-

верь, когда хйЬ стио мало, вогдв ови воз-

спли и вдумив идти въ правительнву и въ тубовать

То же приаодвло въ друпхъ городахъ; только тиъ

оаздал ве вора, а

Не еоиныась въ добр“ и вора, нардъ

свои арвстхрапиъ•, овь говорить нихъ ,

чт овв п“уждаютъ мельниковъ и булочниковъ ве молоть и ве

печь хАбв. Въ ивхъ разговорахъ мн видииъ 8BueHie вриевв и

отголокъ Очей Пие-Роала. Отъ ивхъ разговорвъ до цыии ост-

ФДИВЬ вора во-иодъ uiaBia ариаокрвтвъ било ухе не далеко.

Теперь авляетса другой откуда эта мниь иривепи во-

ра въ Паризъ? Pa#0Bie его чттса уже не въ Мщень на-

парижской массы, в въ yuoBiaxb данной минуты. Туп вадо

принять въ расчетъ и деиагог•въ, и водот агевтовъ

герцот Орливсваго, и хепнЈя и B“iauie Лафайета. указы-

ваеп и доивываеп втихъ факторовъ; но вавова ихъ

уль? Золото ли агевтовъ герцом Орливсиго, Biiauie хи похити-

чипхъ вмыиовъ Лафайета и Нэквера, сип п рВчеИ пиериь-

СКЕХЪ привели 5-го овтабря, или хе они

подюоились этвиъ и извлевлн (не а лишь Ното-

рве) ив±твые *ультаты? Изъ вышеииохевваго лево,

что мы приходимъ въ посвдвеиу sak.10M'Hio. З“'ђчатедьво, что не

ивъ сНы было слово о трои

дь Парижъ, а вицевридевтомъ городской думы Вовпье въ то время,

когда вовставпйе еще не прибыли Верль. Когда же ваймъ на-

родъ, првожавшт вороха взъ Верлв въ Парвжъ, готрихъ,

что овь веветь гпвваго булочника и главвуо булочницу, онъ