УСЛОВИ ХИВВОЙ ТОРГОВЛИ ВО ФРАНЦШ.

295

быль томъ твершевно исврвенъ, встодовыта по спиу спиъ

соиршавшаг«.а Тивиъ *зоиъ, мв ве р.зхьлеп пив

Зиеи, что виточвввъ и путеводвуо нить“ 5-го отабр

„вадо исвать только въ совы министрвъ• 1), а, напртво, поп-

гаиъ, что главнва причвна его экономнчпи и не тльво

въ совреввнхъ уиовтхъ прдоводьстјя Пари», но в HTopiB

лихъ уиовШ,• вт±нъ с.“дут ПЕтвввть B.xi*Hie и-

cTPBia вдохи, то•ть, антагонизма между привилегирпвнния и

вепр„иввиемрпввыии BHaqeBio И ЛВ-

Дета и ет мы отводииъ ттье йсто в полагаемъ его въ

топ, что ови див T0XOBBie этому в ИПОДЬВОВ.ИСЬ

его руљтатип я).

Извиняао передъ читатехеиъ сдЬанвн отступл— мн

тзврацаеии въ нашему рввказу о nozoxeuia внутривеИ х“бвой

торговли. Мн видьн, что въ ковц•Ь октябри 17W года взданъ эвер

гвчијй съ цЬью onuegia upenarnit двихејо хма.

Этотъ поворотъ ваступвл того, вавъ Нэвпр поки-

вул тель генераљваго вонтра. Цврвуиръ привадлиип его

принвву Ли&ру. Нэверъ, вакъ мн вид%хи, не принвииъ

въ прхрщеЈо aaapxiH. Силы на это у враввтельти не было,—

ио вувда; во и 0.“BHia въ тоже не было. По врайвеи

иадаиъ Сталь говорвп, что, хота у минитрвъ пло было

щтивъ бапоряди, но ови и ихъ ие употмили, льста Мя п-

деждою, что по ничаетнН положеје вещей ваставип Чрнје пр

доставить правнпиьству влвсти (sencore пе employaient

11s р, nattant que се malheureux 6tat des choses oblfgerait

l'Assemb16e rendre plus de force аи gouvernement") 3).

было тоже бисвльно помочь Ид•Ь, во оно настаивало,

хота и бедуспТшво, ва тоиъ, чтобы мянвстп ириналъ мтры кь воз-

становыйо с.“оды внутренней хйбной торговли. многихъ де-

въ 1790 г. оно подтвердило свой взгидъ на ототъ

в 2-го ioa, по докладу Таро, оно объавило вргвии тв-

йхъ, по во%увдаетъ надъ въ поигатехьству ва см-

Вхъ, по прпатствуетъ хана, и Ахъ, вто

побуждаеть вардъ трбовать ц%въ смствыхъ припа-

1) Зи&л, ревохтф, т. 1, стр. 80.

На что уваплъ уп З•бвдь. 1bid., тр.

1) ват Revolution F•ranpiE. BioUay, Р. de р., стр. 247.

ссьххуш » т. я