ГЛАВА У 1. — Циркудшџа ХДЪБА мвжду провинцшми. 96

фъ», о которыхъ говорится въ 17 Сен-

тября 1743 года, быјш именно паспорты и частныя позво-

объ которыхъ объявлялось въ

Сойта 17 Сентября 1754 года. Несомн±нныя сви$тедь-

ства современниковъ и довументы говорать

намъ, что общее правительства перевозить

хлмъ внутри государства не освобождало купцовъ отљ

обязанности брать puprbnreHie отљ иитенданта на вывозь

хлма въ другую Кром'Ь того, изъ

разреЬшавшихъ безпошлинный поозъ въ Про-

вансъ, Дофинэ и въ видев исключительной укры,

видно, что правительство знало эту практику и призна-

вадо ее 15)•

СовМа 17 Сентября 1754 года осво-

бождаеть хлма между отъ паспор-

товъ и интендантовъ и заявляетъ, что это

будеть «совершенно свободно». Это пос,тЬднее

практическаго не имеЬло, потому что

ордонансы и регламенты, двятельность

купцовъ и вообще торговлю хл±бомъ, не отм•ьндлись. Ккк м'ь

того, въ этомъ Сойта прямо заявляется,

что регламенты до Парижа,

в) Въ инвентар% архива Верхней Гаронны подъ годами 1746—

1759 г. значится ордонансъ интенданта Лангдока противь одного него-

провезшаго хл%бъ въ Провансъ безъ Тамъ-же ука-

занъ отказъ того-же интенданта, не смотря на субделегата

запретить вывозь хл%ба въ Arch. Departem. Haute

Garonne. С. 116. Также см. Journ. de Commerce 1759 Sept. 84. Можно

допустить и что въ 1754 году о 17 Сен-

тября 1743 года позабыли. Во 1-хъ 17 Сентября 1754 г.

не ссылается на 17 Сентября 1743 года, что обыкновенно

д±лалось, а во 2-хъ “дь свободная циркулятя и даже безпошлинная

puptureHa была въ 1719 году въ видахъ обработки земельк

и зат%мъ отм%нена была только льгота отъ пошлинъ, но циркуляшя

хл±ба не была остановлена ; между т%мъ 17-го Сентября

1743 года ничего не знаетъ объ этомъ, а просто сылается на суще-

Фать Эрберть говорить, что поста-

сов%та 17-го Сентября 1754 года разр±шило внутреннюю тор-

говлю хл±боиъ и не признаетъ, чтобы она существовала ран%е того.

Herbert. Essai sur la police generale des grains 1755. стр. 190.