68 ГИВА IV. — ВЕЕМЫ, РА8МЪРЪ И РАЙОНЪ ПОКУПОЕЪ.

покупаемаго купцами и булочниками, повидимому, находится

въ противор•ЬIЈи съ везти и'Ьбъ непреи%нно

на рынокъ и съ увозить его съ рынка въ

сдуча± 0TcyTcTBia покупатедей. На это ука-

зывалъ и Тюрго, анализируя регламенты. Но

на самомъ д'ьл'ь туть np0T%BovbIIiR Н'Ьть, а, напртивъ,

полное coTJIacie съ основной хл•Ьбнаго завоно-

дательства. Оно стремилось предоставить горжанину хлмь

по дешевой а поому устраняло по возможности

конкуррентовъ и посредниковъ между потребителемъ и

приавоџтелемъ.

Само собою что эти мыы не приводили

кь желанному результату, а им%ли обратное

гомовъ мало- мальски значительныхъ ими

только затруднялось. Кому охот была везти на

рынокъ, встр%чались на каждомъ шагу

содь-же несправедливыя, сколько и пр-

извольныя. Въ Парим, была значи-

тельн'Ье, тоже были больше. Купцы и булоч-

ники, хлмь, должны были представлять за-

свид%тельствованныя или Мстными торгово-

полицейскими чинами въ которыхъ значи-

лись : сорть хлма, количество его и М'ћсто npiMvhTeHig 9).

этихъ документовъ съ диствительностью, а

это почти должно было сдучаться, влекло за

собою штрафы и личныя

Офивая практическое этихъ регламентовъ,

Тюрго говорить: «если-бы ихъ соблюдали въ точности,

то столица никогда не могла-бы запаса продоволь-

больше, на 11 дней. Такъ какъ прмежутокъ

между тремя рынками равняется одиннадцати днямъ, то

съ одной сторны купцы, будучи ув'ћрены, что noc.wh

этого они не могуть свободно распоряжаться сво-

имъ хлМомъ и даже могуть быть принуждены обязательно

продать его, не повезли-бы больше хлма, Ч'Ьмъ надо на

одиннадцати-дневное столицы; а съ другой

в) парламента 19 Авг. 1661 г. предписываетъ брать

накладныя на купленный хл%бъ у H0TapiycoBb или табельоновъ (tabel-

lions) въ мВст± покупки. Arch. Nat. А. D. XI. 37.