68 ГИВА IV. — ВЕЕМЫ, РА8МЪРЪ И РАЙОНЪ ПОКУПОЕЪ.
покупаемаго купцами и булочниками, повидимому, находится
въ противор•ЬIЈи съ везти и'Ьбъ непреи%нно
на рынокъ и съ увозить его съ рынка въ
сдуча± 0TcyTcTBia покупатедей. На это ука-
зывалъ и Тюрго, анализируя регламенты. Но
на самомъ д'ьл'ь туть np0T%BovbIIiR Н'Ьть, а, напртивъ,
полное coTJIacie съ основной хл•Ьбнаго завоно-
дательства. Оно стремилось предоставить горжанину хлмь
по дешевой а поому устраняло по возможности
конкуррентовъ и посредниковъ между потребителемъ и
приавоџтелемъ.
Само собою что эти мыы не приводили
кь желанному результату, а им%ли обратное
гомовъ мало- мальски значительныхъ ими
только затруднялось. Кому охот была везти на
рынокъ, встр%чались на каждомъ шагу
содь-же несправедливыя, сколько и пр-
извольныя. Въ Парим, была значи-
тельн'Ье, тоже были больше. Купцы и булоч-
ники, хлмь, должны были представлять за-
свид%тельствованныя или Мстными торгово-
полицейскими чинами въ которыхъ значи-
лись : сорть хлма, количество его и М'ћсто npiMvhTeHig 9).
этихъ документовъ съ диствительностью, а
это почти должно было сдучаться, влекло за
собою штрафы и личныя
Офивая практическое этихъ регламентовъ,
Тюрго говорить: «если-бы ихъ соблюдали въ точности,
то столица никогда не могла-бы запаса продоволь-
больше, на 11 дней. Такъ какъ прмежутокъ
между тремя рынками равняется одиннадцати днямъ, то
съ одной сторны купцы, будучи ув'ћрены, что noc.wh
этого они не могуть свободно распоряжаться сво-
имъ хлМомъ и даже могуть быть принуждены обязательно
продать его, не повезли-бы больше хлма, Ч'Ьмъ надо на
одиннадцати-дневное столицы; а съ другой
в) парламента 19 Авг. 1661 г. предписываетъ брать
накладныя на купленный хл%бъ у H0TapiycoBb или табельоновъ (tabel-
lions) въ мВст± покупки. Arch. Nat. А. D. XI. 37.