на самомъ дТЛ'Ь, въ ИЕ.ОМЪ разм±ф, какими путями Е

способами и, наконецъ, я хотКшъ захватить, во

крайней МЫВ, Марсели съ востокомъ. Но, маль

по-малу, по мВР'Ь работы, я отказывался отъ той или дру-

гой части моего птна, отчасти по недостатку MaTepiam

въ Парим, а главныиъ офомъ по недостатху врнени.

Мои средства позволяли работать тамъ не ботве двухъ

ЈЊть, а этого оказалось мало. всего а откиалс,я

ось хдВбноЙ торговли Марсели. Я

надъ нею въ архиуЬ Мин. ик. ЕОГДа обязанности

моей службы неожиданно вызвали меня въ Одессу. Я бр-

еилъ работу въ началв; но она тахъ интересна для меня,

что я употребшо чтобы, если не довести ее

до то настольво смрть MaTepiaua, что-бы :пму-

чилось что-либо ц'Ьльное.

Я говорю объ этихъ частью .тмчнаго

свойства, чмы объяснить, чо 1T3M'hHeHig 1т,-

бдновременно съ ходомъ работы въ ней оказалась нф-

которая частей, а также и нТво'т-

рые Тдвали-бы я усп'ђлъ однако и то сдвдать,

что с$ладъ, если-бы не дружественное coxhtcTBie фран-

цузскихъ ученыхъ, какъ-то : академиковъ и щюфессоръ—

гг. Левассера (Levasseur), Сореля (Sorel), Пижоно (Pigeon-

пеаи), Мори (Maury), Буалиля (Boislislo), Жанне

(Claudio Jannet) и де-фовиддя (de Fauville) и биТтека-

рей и завЫующихъ архиваи : гг. Омонъ (0mont), Вон-

Hacie (Bonnassieux), Легранъ (Legrand), Анри (Henri)t

Лефранъ (Lefranc), Фаржъ (Farges), (Chevrier)

и Гинь (Guigne). доступа въ архивы, сво-

ими сов•Ьтами и подьзовата до-

кументами, ycTpaHeHieMb всяКихъ формальностей они мно-

го сберегли времени. Приписывая ихъ Пужественное

ко ин%, переходившее границы лю-

безности, гораздо бо.тЬе ихъ cITMnaTiHMb въ моему отече-

ству, ч±мъ ЕЪ моей личности, я тЬмъ глубже

чувствую благодарность за ихъ и позволяю

ее• зд%сь предъ русскими. читателями.

2440 Ямаря 1892 1.