ГДАВА XIY. — Овптстш ГолодовКи.
261
легенды съ и по-
сл%днихъ на самой наум, мы придаемъ воптсу о Pacte
de Famine выходяшре за предВлы интересовъ
Мстной
Признаемся, однако, что наша работа не коснулась
связи между легендой въ литератур•ћ и на-
и упомянутыми нами общественными
Сосредоточивъ свое на хл±бной
торговли во въ ХУПТ мы заняјшсь
только которую играло «Товарищество Голодовки»
въ хлФ,бной торговл•ћ, и прибавијш кь этому pa3McHeHie
того, какъ создалась въ то время В'Ьра въ
такого товарищества. Воть съ результатами этой-то ра-
боты мы желали-бы познакомить людей, интересующихся
мелочами исторической науки 2).
Первымъ печатнымъ францусвой стаО
въ томъ, что она спекулировала на счеть на-
роднаго голода, является статья въ «Moniteur Universel»,
появившаяся въ концеЬ 1789 г. въ 57 и 58 3).
3) Это ocMN)BaHie было доложено въ Парюкской наукъ
нравственныхъ и политическихъ и напечатано въ Comptes rendus des
seances de l'Acad6mie des sciences morales et politiques, за Ноябрь
1890 г.
3) Нумера эти пом±чены 14 и Сентября ; но по словамъ Бча,
они появились гораздо позже, BcJ1tJCTBie журнала. Bord.
Pacte de famine, р. 148. Статьи подписаны буквами А. М. Борь и, по-
видимому, приписываетт этт статьи перу Ле-Нрево или, какъ го-
воритъ Боръ, они были написаны на матефловъ, имъ достав-
ленныхъ. Я думаю, что это ошибка. 1) Ле-Прево въ своей книг•Ь „Pri-
soBier d'Etat“ выгораживаетљ короля изъ Pacte de Famine дважды ; онъ
говорить, что короли Людовикъ XV и Людовикъ ХИ были договоромъ
Лаверди проданы четыремъ (стр. З и 7) и что онъ сгра-
даль за то, что защищалъ короля противь вс±хъ ; авторъ•же статьи въ
Монитер% прямо обвиняетъ Людовика XV въ денежномъ въ то-
вариществ%. 2) Ле-Прево въ своей книгЬ по памяти передаетъ главное
договора Малиссе, очевидно, не им%я его подъ руками ; но
онъ помнить годъ его и указываетъ, ошибаясь въ и
числ±, 12-го Июня 1765 года, какъ время договора (вм•сто
28-го Августа 1765 года), Монитеръ-же приводить ц•ликомъ договоръ
Малиссе съ его товарищами и на ocH0BaniII его говорить, что договоръ