ГИВА хуш. — ДЕ-кионнъ.

481

zeHia и стараются внутреннюю и вн%шнюю

торговлю отъ Благодаря такому въ

общень этоть моментъ быль для хлиной

торговли и нрдставляетс.а ТОЛЧЕОМЪ въ ея ;

но въ частностяхъ оказывали серь-

езныя этому Интенданты и

ихъ подчиненные диствовади, понятно, согласно съ на-

своего начальства ; но органы судебно-поди-

цейсвой власти, независимые отъ генералъ-вонтвера и

птникнутые рутиной, ставили препоны свобо$ хлМной

торговли.

Заботы объ хоршихъ ц%нъ хима съ

цжиью выразились въ новоиъ заво-

М, стара.дись обезпечить вывозь хл•Ьба лучше,

ч%иъ это было сдвлано прежде. Новый законъ д%йстви-

тельно быль рдавтирванъ лучше, ч%мъ npezit•, но

результаты ero умалялись по стольку, по

СВОЛЬЕУ вн%шняя торговля находится вь зависимости отъ

и прчности закона. Авторы его могли

Шьявлдть въ самомъ тевстђ закона, что

его издаются на-всегда, но это «на-всегда» повторялось

во Тнцузскихъ завонахъ не разъ, что нисколько не

Мшало этимъ законамъ очень СМ'Ьндться новыми,

прямо имъ противуположными. Тамъ, законъ моть

фавтически упразднятьса министерскишт

нельзя быдо разсчитывать на его прчность. Авторы де-

влараи$и 1787 г. о свобо* вывоза сами уйдились, что

завонъ, созданный ими на-всегда, не прсуществовалъ и

15 м“цевъ. Поэтому мультаты деклара-

17 1787 года для хлиной

орговли не могли быть велики.