10

даже относительно запорожскпхъ козаковъ, которые

на саМОМ'Љ д'ьл'ь, были почтп незавпспмы отъ короны поль-

Окой: n3auopoa;ckie козакп за утрачиваютъ

навсегда вс'ь своп права, старпшну п доходы и

преимущества п обращаются въ хлоповъ” 1). О Малорос-

ciu-7ke, гдгЬ польское было несравненно сильн'Ье п гдгЬ

легче было приводить въ сеймовыя

и говорить печего,—народъ тамъ быль мишень всего, чего

только лишить было возможно.

Изнеможенный и доведеппый жидами до край-

няго народъ, не В'Ьря въ возможность

обстоятельствъ кь лучшему у себя на родпнтЬ, сталь прпб'ђ-

гать кь Кь этому влекло его егце то, что по

состЬдству лежала земля одноплемеиной и единов'Ьрпой Poccin

со своими обильнымп п ник'Ьмъ незанятыми привольными

пустошами.

Между Т'Ьмъ среди Украппскаго народа появплся вождь,

своею умомъ и вопнскпмп далеко пре-

всЬхъ, бышиихъ раньше — это Богданъ Хмель-

„козакъ п въ дгЬдахъ козацкпхъ военныхъ,

и у письмгЬ 6'hl'.liW' 2); но не любовь кь РОДИН'Ь, кь несча•.

воодушевляла его, когда опь брался за opymie, а лич-

ная месть.

Не находя въ cyxh справедливости и защиты противь сво-

его оскорбителя Чаплипскаго, который силою занялъ его ху-

торъ Субботово, о•гнядъ у него любовницу п выс'ђкъ сына,

посл'Ь чего тотъ п умерь, обратился съ жалобою

кь королю; но слабый Владпславъ IV не могъ ему помочь ни

вт. чемъ, хотя и желалъ; что могъ онъ сд'Ьлать въ государствгЬ,

гд•Ь его поддаппые магнаты, опираясь на своп колоссальныя

богатс'тва, поборами съ народа, платя деньги

шляхтТ, своевольной и безтолковой T0JlII'h, за которыя она го-

това была д±.чать, что далеко сильн'Ье коро.ля,

„kozacy Zaporozcy рто rebellione wzrystkie swoje prawa, przywileje, star-

sryzne i dochody i inne decora in perpetuum utraca ја i w. chlop6w 0br6ceni“.

М. Gliszcryiski. Znacrenu i wew. zyc. Zaporoza, стр. 94.

2) Л'Ьтопись Самовидца. Жевъ, 78 т., стр. 78.