241

тугой, во они существовали въ вачеств•ђ общаго пра-

вила и оказываемы были „по старинђ и пошлин“ т. е. ио

стары», древнимъ обычаамъ. Можно даве прибавить, что B'h-

которые вопросы, Асво связанные съ пра-

вомъ (напр. о c0AepzaBiH дипломатичесваго агента ва счетъ

государства привимающаго посольство, а ве посылающего его,

пли вакъ въ PocciH вырвались „о вормахъД) съ BBexeHieMb

постоаввыхъ nccii потералв правее BBB'WBie. Изъ этого,

впрочемъ, ве елђдуео, чтобы институтъ постоанныхъ по-

сольствъ ве овавалъ вивавого Biiauia на дипломатичесАй це-

peN0HiMb. При чрввычайвыхъ посольствахъ не было особой

потребности въ отиЗ интересы уполномочен-

выхъ лицъ р±дво мезду собою сталкивались, одновремеввый

прњвдъ вхъ вь иностранному двору авлоса простой случай-

вовью, и ихъ перви аутенф могла быть и иосйдней. При

посольствахъ становитса общимъ, и

во вс%мь дипломатичесвимъ агевтамъ, аввредитован-

нымъ при даввомъ двор'Ь. Съ другой стороны иностранныа

правительства больше стали обращать BBBMBHia на то, чтобы

вхь представитель ве тольво быль принять, но и во время

своей cxyz6H пользовали соотйтствующими его харавтеру

почивыми 0TXBiaMH вавъ члевъ дипломатичесваго ворпуса 1).

Почести, овинваемна дишоматичесвимъ представителиъ,

были ри.цичнаго рода в въ общемъ ой опревились: 1)• ран-

гонь представлаемыхъ ими государствъ, 2) харавтеромъ

и З) политическими видами государства, принимающаго иред-

ставитем иностраввой державы, въ силу воторыхъ допуска-

лись и 0TcrynxeBia отъ общеиринатаго

1. Вь ранга дервавъ, хотя общаго регламен-

та формально принатаго евроиеИсвими державами и не суще-

ствовио в), на посольсвт ииТла идеа

1) въ моемъ очерк•Ь Поох. церк. въ

ХИП в стр. 4 и свд. Вар. Увив. Изв. нонбрь 1894 г.

в) Пржде пудпопти, что под“ныИ был

дап папою ЮАемъ П въ 1Я4 г., по которому иервое м•Всто при-

81