126

своему. YBB0HeHie вх%пшее ве привало еще нивавой

васупротивъ того предосторноств, употреба оную всю ва

воролевсвой тољво власти. Опасмсь татго ари-

стократичесваго upaueBia перейса вмети в»сь быь веп-

тельно, чтобъ избиратели депутатовъ въ парламент

могли иногда разсптривать и судить евоихв депу-

татовъ и чтобъ были они ивбравы общимъ

а не голосами одвихъ толко повемельныхъ съ

исвлюче:йемъ всгЬхъ наивазиточнНшихъ вущовъ и фабривв-

товъ. И повынв еще дерзатса вось права присн-

лать въ парламевть депутатовъ, тавъ что оный требуеп въ

настоащее врем Амь 60.rie В'Ьвоторй отм%вы, что

знатные, а ный до подошвы раиоренвые горда сохрнаю“

еще право cie, когда насупротивъ того лишены онаго потоп

изданные и ный города. Неравность cia тво

чувствительнн, что Лондовъ и ВеЕъ-Мияперъ выбира-

еть стольво ве почти депутатовъ, сводьво и равворевный го-

родовъ Олдъ-Сарумъ, воторый вео едва стоив ли одной ва-

вой либо лондонсвой уайцы. сапй Лондовъ, уплачи-

ви поземельвыхъ пошлинъ восемьдесап ва видна патьсоп,

а субсидныхъ денељ стотритать, посыла— въ парламен“

восемь депутатовъ, воца провиш$и Ю)рвуиь и Девонширъ,

вои уплачиваю“ на первыа 29, а на nyria 24, посылат

парламенть ве меньше семидесати депутатовъ. Причины нерав-

вости тавой проиввоџтса от равннхъ временемъ и р-

ннхъ въ npanegiz семь пере““. Н'Ьвоторые почитаютъ,

будто патьдесатаа часть вд%шнаго богатства и cTazuia вхЬш-

наго исиючена изъ npexraueHia въ парлвиентђ депутатами.

Перем%па изъ иеговаго трийтвТ, и навонецъ и въ

семв.”ЬтнШ парламент увиааса выть Амь боне, что са-

пи де собираепй теперь новый парламент мов бы учр-

дить себа на ращать Ать, а мозаъ быть и на до.йе, и

сйдовательво, џа eoxpaHeBia вародннхъ вхђсь преимущестл

вадлезыо бн де быть депутатамъ синь подъ отв%томъ у мхъ,

вои вв•Ьраютъ и» власть npu.ueuia и винодатељства. Не