17

Авторъ обширной статьи о c060pt,

напечатанной въ 24 журнала «Строитель» за 1896 г.,

г. Г. Б., того что крестообразность

въ плангЬ, вызванная тремя позднышими пристройками,

какъ простая случайность, недостаточно характерна, тьмъ

60JI'he, что эти пристройки являются незначительно выра-

женными придатками второстепеннаго Контр-

форсы, также пристроенные позже, придають плану до

нгЬкоторой степени или отйнокъ».

«Вертикальное стћнъ», говорить даЛе г. Г. Б.:

«является недостаточно характернымъ, благодаря контр-

форсамъ. Грубыя массы ихъ не вяжутся съ тою сравни-

тельно небольшою нагрузкой, какую представляють собою

свжлые барабаны съ купольными Обд%лка

рустами ст%нъ и контрфорсовъ не соотйтствуетъ общему

npieMY. Переходъ отъ ствнъ кь ба-

рабанамъ главокъ неудаченъ и мало обдуманъ. Въ ком-

семи главъ храма невольно подозрЫается усерд-

ная заботливость объ ихъ B'hca. И если можно

сказать, что главки по своей

нгЬсколько отв'Ьчаютъ детальной обд'Ьлки нижнихъ

массъ, то остальныя по своему внгВшному виду безу-

словно не и“ють съ нею ничего общаго. Преимуществен-

ное средняго барабана съ куполомъ подчеркнуто

весьма слабо. Благодаря опрехЬленной града-

2