22

ретти, оно и не могло представить собою ничего зМча-

тельнаго, какъ памятникъ зодчества. Крупное

собора въ его художественномъ отхЬл'Ь.

Когда работы по сооруж-шйю соборнаго бли-

зились кь концу, kieBckoe церковно-архёологическое об-

щество подняло вопросъ о внутренней отдгЬЛК'ћ храма.

Естественно, что явилась мысль—отхЬлать храмъ внутри

въ томъ-же стиль, въ какомъ онъ построенъ.

Эта мысль нашла и прочную основу для своего

въ придать храму въ честь св.

видь того внутренняго убранства, которое живо

напоминало-бы собою хра•мъ,

просйтителя Руси. Р'Ьшено было от$.лывать соборъ въ

стиль, съ изяществомъ и благоЛ1йемъ,

такъ какъ соборъ этоть, по церковно-археоло-

гическаго общества, является не па-

мятникомъ, а памятникомъ прослтителю

Руси. Однимъ изъ членовъ общества выработанъ быль

проекть внутренней отдгЬлки храма, но Министерство

Внутреннихъ ДгЬлъ не приняло этого проекта и поручило

чертежей профессору А. В. Прахову. По пла-

ну профессора А. В. Прахова, при его ближайшеть уча-

и подъ его произведены работы по

внутренней отдфлк'Ь собора, которыя начались въ 1885 г.

и закончились наканун'ћ собора.