поритъ, что изъ членовъ Верховнаго Тайнаго Сойта одинљ

Остерманъ пользуется царя 1. „Нгвтъ ни одного че-

.лойкаа, замгђчаетљ Лефорть, хотђлъ бы приняться за

Д'ђло. Все сваливаютъ на Остермана“ ”

Остермана им'ђло однако и свои слабыя стороны.

Онъ быль инострапецъ, окружалъ себя пгђмцами, выдвигалъ ихъ

и покровительствовалъ имъ, и этимъ возбуждалъ кь себ неудо-

русскихъ. „Сторонники Остермана“, говорить Лефорть,

„пностранцы, мало какъ Сашђга, Минихъ и

и только по пятамъ Остермана“ з. „Остер-

манъ, говорить худъ съ русскими,

какъ нельзя

больше, п они рђшительно хотять удалить его отъ царя. Мно.

хотвли бы удалить его совсеђмъ, но большая часть того

что его нужно удержать въ мпнпстерствТ до того вре-

менп, пока не найдется возможность замеђнпть его другимъ.

Ненависть противь Левепвольда не ослааваетъ, и ташь какъ

Остерманъ съ упорствомъ продолжаељ поцерживать его, то

оная впдимо падаеть на его голову, и л боюсь, какъ бы эта

дружба не послужила новымъ мотивомъ кь его 4

2) Князья Хоторукге.

Между тђми, которые хотђли устранить Остермана, на пер-

вомъ M'I',CTh стояль князь Алекс'ђй и его сынъ Иванъ. Они

постк

Меншикова значительно возвышаются: кн. Але-

kC'hii быль назначень помощникомъ воспитателя, • а его сынъ

произведень въ камергеры. Цо али но заявляли тя-

гаться съ Остерманомъ на государствеппомъ попрпщв. Они за-

видовали не его правительственному авторитету, а его близости

кь царю. Они были готовы помириться съ его

въ государственныхъ хђлахъ, лишь бы удалить его пзъ при-

дворной сферы п стать здтсь въ непосредственныя отношетйя

шь государю.

Средства, которымъ опи прибгали для этой

цТ,.ли, рисують ихъ нравственный образъ далеко не съ привле-

кательной стороны.

Въ своемъ письмгђ отъ 28 ноября (9 декабря) Лефортт, гово-

рить о развращающемъ Долгорукихъ на царя. „Камер-

1 Тамь же, т. LXXV, стр. 110.

2 Тамь же, т. III, стр. 511.

3 Тамь же, т. III, стр. 511. Ср. тдкъ же т. У, стр. 296.

4 Восемнадцатый вм:ъ Бартенева, ч. lI, стр. 43, 44.