поритъ, что изъ членовъ Верховнаго Тайнаго Сойта одинљ
Остерманъ пользуется царя 1. „Нгвтъ ни одного че-
.лойкаа, замгђчаетљ Лефорть, хотђлъ бы приняться за
Д'ђло. Все сваливаютъ на Остермана“ ”
Остермана им'ђло однако и свои слабыя стороны.
Онъ быль инострапецъ, окружалъ себя пгђмцами, выдвигалъ ихъ
и покровительствовалъ имъ, и этимъ возбуждалъ кь себ неудо-
русскихъ. „Сторонники Остермана“, говорить Лефорть,
„пностранцы, мало какъ Сашђга, Минихъ и
и только по пятамъ Остермана“ з. „Остер-
манъ, говорить худъ съ русскими,
какъ нельзя
больше, п они рђшительно хотять удалить его отъ царя. Мно.
хотвли бы удалить его совсеђмъ, но большая часть того
что его нужно удержать въ мпнпстерствТ до того вре-
менп, пока не найдется возможность замеђнпть его другимъ.
Ненависть противь Левепвольда не ослааваетъ, и ташь какъ
Остерманъ съ упорствомъ продолжаељ поцерживать его, то
оная впдимо падаеть на его голову, и л боюсь, какъ бы эта
дружба не послужила новымъ мотивомъ кь его 4
2) Князья Хоторукге.
Между тђми, которые хотђли устранить Остермана, на пер-
вомъ M'I',CTh стояль князь Алекс'ђй и его сынъ Иванъ. Они
постк
Меншикова значительно возвышаются: кн. Але-
kC'hii быль назначень помощникомъ воспитателя, • а его сынъ
произведень въ камергеры. Цо али но заявляли тя-
гаться съ Остерманомъ на государствеппомъ попрпщв. Они за-
видовали не его правительственному авторитету, а его близости
кь царю. Они были готовы помириться съ его
въ государственныхъ хђлахъ, лишь бы удалить его пзъ при-
дворной сферы п стать здтсь въ непосредственныя отношетйя
шь государю.
Средства, которымъ опи прибгали для этой
цТ,.ли, рисують ихъ нравственный образъ далеко не съ привле-
кательной стороны.
Въ своемъ письмгђ отъ 28 ноября (9 декабря) Лефортт, гово-
рить о развращающемъ Долгорукихъ на царя. „Камер-
1 Тамь же, т. LXXV, стр. 110.
2 Тамь же, т. III, стр. 511.
3 Тамь же, т. III, стр. 511. Ср. тдкъ же т. У, стр. 296.
4 Восемнадцатый вм:ъ Бартенева, ч. lI, стр. 43, 44.