— 49 —
Но ото п тогда, когда оно стояло на своей высшей
точк5 никогда политическаго вгђса не им±ло. Князь Ивань не
мон авторитетно вАшиватьсл въ правительственныя дВла, въ
оторыхъ онъ не только пичого не смыслилъ, но кь которыиъ'
уже по своему возрасту и по своимъ наклонностямъ никакого
rrwrcTpacTi51 не питалъ. Кань кь императору человВкъ,
онъ могъ, внимая чужой просьб, выступать ходатаемъ по тому
или другому дјлу, служить посредникомъ между царемъ и Амь
или другимъ министромъ, поддержать просьбу того или другаго
лица, но дальше его yqacTie въ государственныхъ д±лахъ не
шло, во всякомъ случать самостоятельной роли онъ въ нихъ
никогда но игралъ. „Фаворить“, говорить Лефорљ, „не стоить
на своихъ ногахъ, умомъ и его руководить Остер-
1” Я нпчего не слыхалъ о томъ“,• пишетљ Маньянъ,
мань
„чтобы князь Долгоруковъ, дюбимецъ, имТлъ бы какое-
либо при своемъ въ Петербургь; это
противоређчпло бы его собственнымъ и склонностямъ,
но выходящимъ повидпмому за прехЬлы молодого
Государя, гхЬ онъ является главнымъ дмствующимъ лицомъ.
Вдобавокъ умственныя способности у этого временщика, гово -
рять, посредственныя п недостаточно живыл, такъ что онъ мало
способенъ самъ по себ внушить царю мысли 2 д. „Этоть
кНязь по гптђеть ни достаточной опытностп въ хвлахъ, ни да-
чтобы преодолФть встргђчаемыя имъ со
стороны Остермана разъ, какъ онъ вм'ђшивается въ девла,
подв±домственныя всец±ло министерству. Воть также одна изъ
причинъ, что молодого князя при дво1й оказывается
дишь въ невкоторыхъ частныхъ интригахъ, имгьющихъ
только въ личнымъ милостямъ молодоГо царя
II. Князь Алексљй Хоторугбй и аю фачный проекпљ.
Князь АлексН Григорьевичъ челов±къ, по сло-
вамъ Лир\а, глупый и недальновидный, всещђло преданный сво-
имъ личнымъ интересамъ и тщеславнымъ планамъ, подобно
своему сыну, не заявляеть на руководство государ-
ственными хВлами, онъ, какъ и князь Иванъ, им'ђлъ
лишь въ „н±которыхъ частныхъ интригахъ, имЪющихъ отноше-
Томь же, т. У, стр. 384.
же, т. LXXV, стр. 245.
s Томь же, т. LXXV, стр. 122.