— 49 —

Но ото п тогда, когда оно стояло на своей высшей

точк5 никогда политическаго вгђса не им±ло. Князь Ивань не

мон авторитетно вАшиватьсл въ правительственныя дВла, въ

оторыхъ онъ не только пичого не смыслилъ, но кь которыиъ'

уже по своему возрасту и по своимъ наклонностямъ никакого

rrwrcTpacTi51 не питалъ. Кань кь императору человВкъ,

онъ могъ, внимая чужой просьб, выступать ходатаемъ по тому

или другому дјлу, служить посредникомъ между царемъ и Амь

или другимъ министромъ, поддержать просьбу того или другаго

лица, но дальше его yqacTie въ государственныхъ д±лахъ не

шло, во всякомъ случать самостоятельной роли онъ въ нихъ

никогда но игралъ. „Фаворить“, говорить Лефорљ, „не стоить

на своихъ ногахъ, умомъ и его руководить Остер-

1” Я нпчего не слыхалъ о томъ“,• пишетљ Маньянъ,

мань

„чтобы князь Долгоруковъ, дюбимецъ, имТлъ бы какое-

либо при своемъ въ Петербургь; это

противоређчпло бы его собственнымъ и склонностямъ,

но выходящимъ повидпмому за прехЬлы молодого

Государя, гхЬ онъ является главнымъ дмствующимъ лицомъ.

Вдобавокъ умственныя способности у этого временщика, гово -

рять, посредственныя п недостаточно живыл, такъ что онъ мало

способенъ самъ по себ внушить царю мысли 2 д. „Этоть

кНязь по гптђеть ни достаточной опытностп въ хвлахъ, ни да-

чтобы преодолФть встргђчаемыя имъ со

стороны Остермана разъ, какъ онъ вм'ђшивается въ девла,

подв±домственныя всец±ло министерству. Воть также одна изъ

причинъ, что молодого князя при дво1й оказывается

дишь въ невкоторыхъ частныхъ интригахъ, имгьющихъ

только въ личнымъ милостямъ молодоГо царя

II. Князь Алексљй Хоторугбй и аю фачный проекпљ.

Князь АлексН Григорьевичъ челов±къ, по сло-

вамъ Лир\а, глупый и недальновидный, всещђло преданный сво-

имъ личнымъ интересамъ и тщеславнымъ планамъ, подобно

своему сыну, не заявляеть на руководство государ-

ственными хВлами, онъ, какъ и князь Иванъ, им'ђлъ

лишь въ „н±которыхъ частныхъ интригахъ, имЪющихъ отноше-

Томь же, т. У, стр. 384.

же, т. LXXV, стр. 245.

s Томь же, т. LXXV, стр. 122.