— 48 —

Ши цзув'а при сгЕдующаго рода обстоятељствахъ. aBIlPN)MHie

первыхъ ста хЬтъ бьио лишь четыре типа монеты: 1) * ф

Да чжувъ тунъ бао (см. 242), 2) Хунъу тунъ

бао (см. 243—249), З) Юнь до тунъ бао (см.

Хо. 250) и 4) Сюань дэ тунъ бао (см. 251). Въ

Минь ши гао (черновикъ Мин'ской исторји) подъ

6 годомъ Ц.зя цзинъ (1527) упоминается объ отливк•Ь (за

моветь девяти Для каждаго (тит-

домъ эпохи) положень был милјонъ ивтковъ (—6 П), изъ

которыхъ каждаго хватало на 5000 монеть.. Ha3BaHie *

Цзинь Тай «Блистательное Высочество» (эпоха богдохана Цзинь

Ди, ил иначе Дай Цзув'а— 1450—1457), какъ всклоченное

взъ общаго списка богдохановъ (преемникоиъ его), не входило

сюда, во все же непонятно, откуда взялось YD0bWHaHie 9 вм%сто 10

каковы, за вышеуказаннымъ суть: 1)

хунъ у (см. ухо. 243—249), 2) Цзянь вэнь (1399—1403),

3) Юнь до (см. Хо. 250), 4) Хунъ си (1425—1426),

5) Сюань дэ (см. 251), 6) Чжэнъ тунъ (1436—1450),

7) Тянь Шунь (1457—1465), 8) Чэнъ хуа (1465—

1488), 9) хунъ чжи (1488—1506) и 10) чонъ дэ

(си. выше). Непонятно, какое еще Ha3BaHie бьио всклочено. Н'Ько-

торые думаютъ, что это было второе Ha3BaHie. Ошибка, кажется... .»

(Гу цюань хуй, Я, 17). Въ С. ц. г. цз. указань годъ этого

1553 (вм. 1527, см. выше), но, что еще странн•Ье, такъ это 110ka3aHie

тољко что цитированнаго по поводу настоящей монеты.

Минь хуй дянь (Мин'ское

Въ

подъ 1544 годомъ (sic!) читаемъ объ отливк± девяти (?) типовъ мо-

петы съ отъ Хунъ у до Чжэнъ дэ (включит.). Ergo, на-

стоящая монета одна изъ этихъ, и н±ть р±шительно никакихъ

о томъ, чтобы въ npaBJeHie Чжэнъ Дэ отливалась монета... » (ibid).

Остается подивиться хронологической путаницТ источниковъ и пока

установить лишь, что монета не была отлита въ uapcTB0BaHie, кото-

рое на ней обозначено, а равно (въ виду вышепроведенныхъ цитатъ)

поставить знакъ вопроса надъ хронологическими ди ио-

нетъ 243—251). Еще нксколько Ц. ч. с. б. (Цз. 17)

признаетъ поџинными лишь монеты съ гдадкимъ реверсомъ