— 52 —

тозьво воепшвиаъ этотъ проб•Ьл, во в Мце пляаи

ва"Ве Мширпнх• в полны», вевелв ук'затель А. Н.

Харузпва, т•Ьхъ «»te, вето статьи и ввив,

появпвш{яея у;ке nuanis ука.зз-

тел“ г. Харуввна, т. е. за посл•Ьмйе 7—8 л±тъ•, при этохъ

а остававл:ваюсь ве топко па трудахъ этвографическаго,

псторпчесваго в экопоипчесваго характера, во в ва трудахт,

пеающјхся onncaoia прири впргвзскпхъ степе“ и сопре•

Вльпыхъ страпъ.

Н±воторыя статьп припевы иною обтпрвнма вн-

держвами пзъ пвхъ, п±кпторихъ увазапо, папротивъ, только

0T.IaB.1enie изп приводптсд кратко содержыйе. Это объяс-

вяетсд сл%дуюпшми обстоятеяьетвамп. MB0t•ie ввители гово-

рятъ объ одпомъ п томя. зе предие", съ одпоВ в теп

точки зр•Мйя, въ о;пояъ п тонь же nanpaueniu. Ирптяпть

взъ вихъ выдержвв—зпачвтъ ипогда десяткп разъ повторять

одно в тоже. Поэтому я выппсывмъ взъ обстоител.-

пыхъ статей, а для другихъ водобваго рода—оставллъ за-

rzaBie взп взлагалъ eonpranie; вт *емъ же, „Ука-

итедь• ваеаетгя вс±хъ сторпъ жвзвп виргпзов•ъ в разсмат-

рпвааъ ихъ съ развыхъ точевъ 3ptBiz. На погр%шпости,

по пможпости, указывется, а п•которымъ квигаиъ п ста.

TizMb nepioxnqeexuxb вздапт предпосылается .zpznwcki"

разбор, чего въ „Указател•• г. Харувппа почти пе вгтр±•

чается.